Предмет исследования — домашние хозяйства и население России, устойчивое воспроизводство которого является  основой существования самого общества. Цель работы —  попытка оценить возможности достижения ряда национальных целей к 2030–2036 гг. и проводимой для этого социальной и демографической политики. Актуальность работы обусловлена обострением проблемы дифференциации доходов в российском обществе, которая не уменьшается между децильными группами домохозяйств и видами экономической деятельности. Методологическую базу исследования составили методология Э. Энгеля по исследованию бюджетов домашних хозяйств, сравнительный анализ, синтез, статистический и графический методы обработки данных. В процессе исследования были выявлены и классифицированы основные проблемы доходов в российском обществе, указано на их непомерную дифференциацию между группами домохозяйств и занятыми различными видами экономической деятельности. Проведен анализ эволюции структуры расходов российских домохозяйств на потребление в XXI в., показавший сохраняющуюся бедность нижних децилей и не снижающийся уровень дифференциации. Произведена оценка расходов домохозяйств на охрану здоровья, выявлены различия между регионами, сельскими и городскими домохозяйствами, свидетельствующие о большей бедности сельского населения. Научная новизна работы состоит в обосновании необходимости переориентации социально-экономической политики на уменьшение дифференциации доходов между российскими домохозяйствами и регионами страны, более быстрого роста доходов нижних доходных децилей и заработной платы в видах экономической деятельности, направленных на развитие человеческого капитала. Поставлен вопрос о многодетности как важной социальной, а не демографической проблеме. Подчёркнута необходимость взвешенной долгосрочной миграционной политики в области внешней миграции, играющей важную роль во взаимоотношениях России и стран Центральной Азии как основных доноров российской экономики. Дано авторское определение стратегических приоритетов, которое целесообразно использовать при разработке государственных социальных программ. В результате исследования сделаны выводы: действующая Программа социальной поддержки 2014 г. устарела, требуется принятие нового документа, в большей мере отвечающего современным реалиям; необходимо приведение миграционной политики России в соответствие с институциональными документами СНГ и ЕАЭС; целесообразно использовать германский опыт пересмотра Социального кодекса (SGB II) для совершенствования российских норм трудового права в отношении прав родителей многодетных семей.

Актуальность работы обусловлена значительным ростом числа частных инвесторов, анализ поведенческих конструктов которых критически важен для разработки рекомендаций по увеличению капитализации фондового рынка — приоритет- ной задачи, поставленной Президентом России. Предмет исследования —  импакт- инвестирование как инструмент повышения финансового благосостояния граждан, достижения баланса между общественными и личными интересами, устойчивым развитием страны и улучшением качества жизни людей. Цель работы — выявление потенциала импакт-инвестиций  как инструмента повышения личного благосостояния россиян в контексте развития культуры импакт-инвестирования, ориентированного на позитивные социальные и экологические эффекты. Научная новизна состоит в обосновании (на основе комплексного использования количественных и качественных методов социологического анализа) ряда выводов, способствующих институциализации импакт-инвестирования в рамках фундаментального методологического понимания данного процесса. Использованы следующие методы исследования: анализ теоретических подходов к импакт-инвестированию как инструменту, ориентированному на реализацию национальных целей развития России и повышение финансового благосостояния граждан; статистическая обработка данных, полученных в процессе опроса частных розничных российских инвесторов группой ученых Финансового университета в рамках выполнения государственного задания Финуниверситету на 2025 г. Выявлена значимая социально- экономическая коллизия во взглядах россиян на социально- ответственное инвестирование. С одной стороны, многие респонденты недостаточно знакомы с самим понятием импакт-инвестиций, с другой стороны, в силу своего воспитания, традиционных ценностей, которые исторически формировали социокультурный код народа, россияне демонстрируют высокую приверженность основным принципам ответственного инвестирования. Доказано, что выявленная коллизия приводит к достаточно широкому диапазону мнений россиян об импакт-инвестициях и перспективах их развития. Систематизирована оценка респондентами значения, состояния и перспективных каналов развития информационно-просветительной работы для развития рынка импакт-инвестиций. Сделан  вывод: импакт- инвестирование должно стать следующим этапом развития финансовой культуры россиян, реализуемым на государственном уровне. Особую роль здесь должны сыграть финансовые институты и система образования.

Объект исследования — государственная пенсионная система. Актуальность обусловлена возрастанием ответственности государства за выполнение пенсионных обязательств перед всеми категориями застрахованных лиц в условиях макроэкономической волатильности и старения населения. Цель работы — на основе анализа результатов страховой пенсионной реформы попытаться выявить основные факторы достижения намеченных целевых ориентиров, а также доказать необходимость нормативно-правовой интеграции действующей страховой модели пенсионного обеспечения, ориентированной на реализацию прав сокращающегося сектора наемной занятости, с гибридными моделями формирования пенсионных прав самозанятого и незанятого населения. Методология исследования основана на комплексном актуарно-статистическом анализе факторов, непосредственно влияющих на развитие пенсионной системы. Основной задачей является анализ реализации установленных целевых параметров с учетом возросших требований к уровню благополучия пенсионеров как неотъемлемой части населения страны, сформулированных в составе национальных целей (Указ Президента РФ № 309 от 2024 г.), так и возможностей бюджетной системы в предстоящий плановый период 2026–2028 гг. Гипотеза, подтвержденная результатами исследовании, заключается в том, что государственное регулирование должно быть направлено не только на сокращение расходов пенсионного бюджета, но и на расширение условий формирования пенсионных прав различных категорий трудоспособных возрастов населения в традиционных и новых формах занятости при цифровой трансформации рынка труда. Установлено, что в настоящее время перед госуправлением поставлен принципиально новый комплекс задач: обеспечить финансирование минимального уровня социальной защиты всех категорий пенсионеров и достойного уровня жизни возрастных поколений, с одной стороны, и создать условия для активизации личного участия различных категорий трудоспособного населения в формировании собственного благополучия при утрате трудоспособности, с другой. Основные выводы исследования подтверждают гипотезу, что, несмотря на сокращение доли малообеспеченных пенсионеров, уровень жизни старших поколений существенно отстает от целевых параметров, установленных в стратегических документах, что создает серьезные риски и требует дополнительных решений для достижения национальных целей к 2030 г.

Предмет исследования — системы пенсионных накоплений развитых стран, доказавшие свою эффективность в долгосрочной перспективе. Цель —  выявление наиболее перспективных пенсионных инвестиционно-накопительных моделей, которые могли бы быть адаптированы и применены в российских условиях. Актуальность работы обусловлена растущими проблемами российской пенсионной системы: демографическим старением, дефицитом солидарного пенсионного фонда и утратой доверия граждан к накопительным схемам. Для решения этих задач предлагается использовать международный опыт инвестиционно-накопительных пенсионных моделей. В качестве основного метода исследования использован сравнительный анализ качественных и количественных показателей пенсионных систем: доходности накоплений, устойчивости, надежности инвестиций, а также роли государства в регулировании пенсионных фондов и защите прав инвесторов. В результате установлено, что наиболее успешны многоуровневые системы, сочетающие государственную базовую пенсию и обязательный накопительный компонент с широким участием граждан и частных фондов. В зарубежной практике доказана высокая доходность таких схем (3–5% выше инфляции), обеспечивающих устойчивое пенсионное обеспечение населения и стимулирующих развитие экономики через финансовый рынок. Новизна работы заключается в комплексном подходе к анализу международных пенсионных систем с учетом специфики социально- экономических условий России. Автором предложена пошаговая модель адаптации зарубежного опыта, учитывающая текущее состояние российского финансового рынка и влияние внешних ограничений. Рекомендовано внедрить обязательную накопительную систему с элементами добровольности, расширить инвестиционные возможности фондов, усилить государственное регулирование и защиту накоплений, а также законодательно гарантировать права собственности граждан на пенсионные активы.

Объект исследования —  проекты роботизации основных производств, реализуемые промышленными компаниями. Цель работы —  попытка обосновать варианты роботизации на основе последовательной оценки по ключевым критериям выбора проектов для бизнеса, а также разработать и предложить научно- практические рекомендации по их внедрению. В основу исследования положены общенаучные и экономико-статистические методы, позволяющие обосновать те или иные варианты реализации проектов роботизации. Практическое назначение и научная ценность результатов исследования состоят в разработке механизма обоснованного выбора проектов роботизации, в основе которого — анализ качественных и количественных критериев, позволяющих оценить степень их привлекательности и выбрать наиболее эффективные варианты с учетом стратегических приоритетов, целей развития бизнеса посредством поэтапного ранжирования. Сделан вывод, что при принятии решения по реализации проекта роботизации промышленным компаниям необходимо учитывать качественные и количественные критерии оценки, обосновывать методы расчета и обобщения оценочных показателей.

Актуальность исследования обусловлена углубляющейся цифровой трансформацией финансовых систем, затрагивающей платежную инфраструктуру, механизмы денежного обращения и повседневные экономические практики. Расширение безналичных расчетов, институционализация криптовалютного рынка и разработка цифровых валют центральных банков формируют контекст, в котором усиливаются ожидания вытеснения наличных денег. Однако статистические данные, включая динамику денежного агрегата М0 в России, свидетельствуют о сохранении и в отдельные периоды росте наличного компонента денежной массы, что выявляет противоречие между концепцией дематериализации денег и фактической устойчивостью наличного обращения. Это предопределяет необходимость комплексного теоретического и эмпирического анализа с учетом задач обеспечения финансовой устойчивости, технологического развития и инклюзивности платежной системы. Предмет исследования —  совокупность экономических, институциональных, поведенческих и технологических факторов, определяющих устойчивость наличного денежного обращения (НДО) в цифровой экономике. Цель — систематизация  и углубленный анализ ключевых парадоксов НДО в контексте цифровой экономики и выявление причинно- следственных связей, обусловливающих их устойчивость вопреки доминированию безналичных и цифровых форм расчетов. Для достижения поставленной цели решены следующие основные задачи: проанализированы статистические тенденции динамики наличных денег в обращении в России и зарубежных экономиках; классифицированы парадоксы спроса, регулирования и технологической эволюции НДО; выявлены детерминанты транзакционного и нетранзакционного спроса на наличность; определены ограничения политики демонетизации с учетом сопутствующих социальных и экономических эффектов; обоснована концепция гибридной модели денежной системы. Методологическую основу работы составил междисциплинарный подход, интегрирующий методы системного и сравнительно- сопоставительного анализа, экономико- статистические методы, а также теоретический синтез концепций из областей монетарной экономики, экономической социологии и финансового права. В результате установлено, что устойчивость НДО носит многослойный характер и проявляется в системе взаимосвязанных парадоксов. Со стороны пользователей выявлены парадоксы устойчивости спроса, предпочтения физической формы денег, использования наличных как инструмента приватности и финансового суверенитета, а также их комплементарности с безналичными расчетно- платежными средствами. Со стороны государства обоснованы парадоксы фискального контроля, монетарного суверенитета, двойственной фискальной роли наличных и ограничений денежно-кредитной политики. Показано, что рост агрегата М0 во многом связан с нетранзакционным спросом, функцией «безопасного убежища» и стремлением к снижению институциональных и технологических рисков. Научная новизна заключается в междисциплинарной интерпретации устойчивости НДО как системного феномена, воспроизводимого благодаря фундаментальным свойствам наличных денег — абсолютной ликвидности, автономности, анонимности и психологической осязаемости, —  а также в систематизации парадоксов цифровой трансформации денежной системы. Сделан вывод о нецелесообразности радикальной демонетизации в обозримой перспективе. Будущее денежной системы рассматривается как гибридная модель, в которой наличные и безналичные (электронные и цифровые) формы денег продолжают сосуществовать, компенсируя недостатки друг друга. Результаты имеют практическое значение для формирования сбалансированной государственной политики, учитывающей интересы всех групп населения и обеспечивающей стабильность денежной системы.

Предмет исследования —  методический инструментарий аналитической работы с требованиями как приоритетного направления бизнес- анализа, его роль в управлении изменениями и достижении эффективности бизнеса. Цель работы —  всестороннее изучение практики применения метода CustDev в процессе формирования релевантной и ценной информации в отношении проектов по внедрению изменений в бизнесе, а также научная оценка его особенностей, потенциала применения в корпоративном управлении и влияния на результаты аналитического обоснования управленческих решений. По результатам исследования разработаны теоретико-методические положения техники бизнес- анализа CustDev как передового метода выявления требований ключевых заинтересованных сторон и построения клиентоориентированных стратегий бизнеса, а также рекомендации по его последовательной реализации. Доказано, что анализ требований осуществляется в тесной коммуникации и информационном взаимодействии с заинтересованными сторонами. Раскрыто содержание метода CustDev и выявлены его характерные особенности, связанные с приоритизацией требований клиентов. Обоснованы основополагающие принципы CustDev, рассмотрены его инструменты, а также возможности и ограничения. Определены этапы исследования на основе метода CustDev и разработаны рекомендации по выполнению аналитической работы в рамках их реализации. Сделан вывод: предложенные методические разработки и рекомендации по практическому применению метода CustDev помогут компаниям повысить уровень аналитического обеспечения управления изменениями и, соответственно, более качественно обосновывать принимаемые решения, что будет способствовать достижению поставленных корпоративных целей и максимальной удовлетворенности клиентов. 

Актуальность исследования обусловлена нарастающей ролью нефинансовой отчетности (НФО) в обеспечении корпоративной прозрачности и формировании доверия инвесторов, государства и общества в условиях перехода к устойчивому развитию. Для угольной промышленности, характеризующейся высоким уровнем экологической нагрузки и социального давления, проблема недостоверности показателей НФО приобретает стратегическое значение, поскольку именно качество ESG-информации определяет репутационные, инвестиционные и регуляторные риски компаний. Недостоверность нефинансовых данных, проявляющаяся в формализации отчетов, сокрытии отрицательной информации и феномене «greenwashing», искажает представление о фактических результатах деятельности предприятий, что обусловливает необходимость разработки научно обоснованных инструментов их выявления и предварительной оценки. Цель исследования — разработка и апробация модели оценки риска недостоверности НФО (индекса R), учитывающей отраслевую специфику угольной отрасли и базирующейся на сочетании качественных и количественных индикаторов. В основу методики положена интеграция действующих международных стандартов (GRI 2021, SASB, ISSB IFRS S1/S2) и российских нормативных документов — методических  рекомендаций Банка России (2023) и Руководства РСПП по устойчивому развитию. В исследовании применены методы контент-анализа, сравнительного анализа, нормализации данных и экспертного оценивания показателей. Предложенная модель включает в себя качественные и количественные индикаторы. Первые отражают полноту, структуру и согласованность раскрытий. Вторые характеризуют отклонение фактических ESG-показателей от отраслевых ориентиров. Нормализация данных по шкале [0;1] и применение экспертного взвешивания обеспечили формирование интегрального индекса риска недостоверности R, позволяющего классифицировать компании по уровням риска недостоверности их НФО. Апробация модели проведена на примере крупнейших угольных компаний и дополнена анализом отраслевых показателей, на основе данных Росстата, Росприроднадзора и ESG-отчетности. Результаты исследования выявили различия в уровне достоверности нефинансовых раскрытий даже при формальном соблюдении стандартов GRI и ISSB, а также расхождение между уровнем ESG-транспарентности и фактической согласованностью показателей, что подтверждает необходимость нормативного закрепления процедур верификации ESG-отчетности, внедрения внутреннего ESG-аудита, а также перехода к цифровым форматам раскрытия, что соответствует общей тенденции усиления требований к верифицируемости ESG–раскрытий. Научная новизна работы заключается в разработке комплексной модели количественной оценки достоверности нефинансовой отчетности, сочетающей контент- анализ, количественную оценку показателей и экспертное взвешивание индикаторов. В отличие от существующих подходов, модель R позволяет выявлять риски недостоверности на основе сопоставления раскрытий с отраслевыми параметрами. Полученные результаты обладают практической значимостью для аудиторских организаций, аналитиков, регуляторов и рейтинговых агентств, формируя основу для создания национальной системы мониторинга достоверности нефинансовых раскрытий в высокорисковых отраслях экономики.

Вопросы охраны окружающей среды в настоящее время являются лейтмотивом национальной политики всех стран и значительным преимуществом в программах многих политических партий. Предмет исследования —  финансовые инструменты реализации экологической повестки, применяемые на государственном уровне. Цель работы —  исследование методологических подходов и инструментов государственного финансового стимулирования реализации экологической повестки, а также разработка рекомендаций по их совершенствованию. Задачи — изучение вопросов охраны окружающей среды как одного из приоритетов государственной стратегии, оценка реализации экологической повестки в контексте бюджетно- налоговой политики РФ, формирование направлений обеспечения экологической устойчивости. Научная новизна обусловлена актуализацией и систематизацией подходов к определению инструментов государственного финансового стимулирования охраны окружающей среды. Осуществлён метаанализ существующих подходов к инструментам бюджетно- налоговой политики, используемых в целях реализации экологической повестки. Проведена оценка объемов бюджетных ассигнований, направляемых на реализацию охраны окружающей среды в Российской Федерации. Аналитическая часть работы проводилась с применением методов анализа и синтеза, сравнения и группировки. Сформулированы дополнительные меры, способствующие достижению экологической устойчивости на всероссийском и глобальном уровнях в условиях современных вызовов. По результатам исследования предложена авторская классификация экологических налогов, сборов и платежей, а также определены перспективные направления их совершенствования. Сделан вывод о сохранении актуальности экологической повестки для государства в рамках единой стратегии.

Исследование посвящено теоретико-методическому обоснованию системы показателей и индикаторов оценки развития малых и средних предприятий (далее —  МСП) в странах расширенного БРИКС. Актуальность и научная новизна работы обусловлены отсутствием унифицированного методического подхода к комплексной оценке уровня развития сектора малого и среднего предпринимательства, в странах расширенного БРИКС с учётом различий институциональной среды и статистической базы. Объект исследования — государственная политика стран расширенного  БРИКС по стимулированию деятельности сектора МСП. Предмет —  система оценки деятельности малого и среднего предпринимательства, а также критерии эффективности государственных инструментов поддержки в контексте достижения национальных экономических целей. Цель —  разработка методики оценки уровня развития сектора МСП в странах расширенного БРИКС. На основе анализа национальных стратегий и показателей развития МСП за 2022–2024 гг. обосновывается необходимость формирования единых критериев и стандартизированных методик оценки, обеспечивающих сопоставимость данных и возможности оценки и мониторинга результативности мер государственной поддержки. Предложенные индикаторы и разработанный индекс позволили выделить типологические группы стран по уровню развития сектора МСП и охарактеризовать их модели государственного регулирования и предпринимательской экосистемы. В процессе исследования применялись сравнительный анализ национальных программ поддержки, обзор и обобщение источников, теоретическое моделирование и другие общенаучные методы. Особое внимание уделялось анализу ключевых показателей развития сектора МСП: доле МСП в несырьевом ВВП, доле занятых в МСП, темпах прироста числа предприятий и коэффициенте плотности субъектов МСП. В результате исследования установлено, что развитие сектора МСП в странах демонстрирует разнонаправленные тенденции, обусловленные различиями в экономических структурах, институциональных возможностях и приоритетах государственной политики. Сделан вывод о необходимости стратегического планирования государственной политики в области развития и поддержки субъектов МСП, а также комплексного подхода к оценке данного сектора экономики.

Предмет исследования —  совместная инновационная деятельность (кооперация), осуществляемая хозяйствующими субъектами в целях достижения технологического суверенитета и технологического лидерства Российской Федерации. Цель работы —  попытка выявить и оценить перспективные направления совершенствования налогового

стимулирования кооперации в инновационной деятельности. Актуальность исследования обусловлена ограничением доступа РФ к новейшим технологиям из-за применения беспрецедентных финансово- экономических санкций с целью ослабления научно- технического потенциала России, что привело к риску технологического отставания и технологической зависимости от недружественных стран. В процессе работы были изучены и систематизированы результаты научных исследований, посвящённых влиянию совместной деятельности на инновационную активность

организаций. Проанализированы договорные конструкции, действующие в рамках кооперации, а также налоговые аспекты их применения, выявлены их плюсы и минусы. В результате исследования смоделирован преференциальный режим совместной инновационной деятельности, объединяющий науку (правообладателей РИД), инвесторов и предпринимателей, определены элементы системы налогового стимулирования участников совместной инновационной деятельности, параметры формирования налоговой нагрузки и произведен её имитационный расчет. Сделан вывод: предложенный авторами преференциальный налоговый режим позволяет повысить привлекательность и снизить риски осуществления инновационной деятельности за счет эффектов кооперации и налогового стимулирования. 

Предмет исследования —  технопарки, играющие ведущую роль в диверсификации экономики и стимулировании инновационного развития регионов. Цель работы — выявление и оценка ключевых дисбалансов и факторов, определяющих экономическую результативность технопарков Сибирского федерального округа (СФО). Задачи исследования заключались в проведении сравнительного анализа экономических и налоговых показателей шести технопарков СФО, расчёте удельных метрик их эффективности и выявлении факторов, обусловливающих межрегиональные диспропорции. Информационная база исследования —  данные официальной статистики, материалы Государственной информационной системы промышленности (ГИСП) по технопаркам за период до 2024 г. В качестве основного метода использован сравнительный анализ деятельности шести технопарков СФО по объему производства и инвестиций в инфраструктуру, налоговым отчислениям, количеству резидентов и рабочих мест, налоговым льготам и специализации. Для оценки эффективности применялись расчетные показатели, включая производство на одного резидента, налоговую отдачу (отношение налогов к объему производства) и окупаемость государственных вложений. Установлено, что практически по всем ключевым показателям технопарки Новосибирской области существенно опережают аналогичные структуры в Омской области, Алтайском крае и Республике Бурятия. Например, при отсутствии налоговых льгот для резидентов во всех технопарках СФО новосибирские технопарки демонстрируют максимальную налоговую отдачу и высокую окупаемость госинвестиций. В Омске зафиксированы рекордные частные инвестиции при крайне низкой налоговой отдаче. Результаты исследования показали, что развитие технопарковой системы в СФО носит резко несбалансированный характер, где успех Новосибирска маскирует системные проблемы других регионов. В результате изучения деятельности технопарков сделаны следующие выводы: отсутствие дифференцированных налоговых механизмов и адаптированных моделей государственно-частного партнерства сдерживает их дальнейшее развитие; для выравнивания ситуации необходима выработка адресной региональной политики, включая введение льгот для новых технопарков, усиление их кооперационных связей и пересмотр инвестиционных моделей с учетом локальной специфики.

Предмет исследования —  модели, формы и риски использования искусственного интеллекта (далее —  ИИ) в налоговом администрировании (далее —  НА). Актуальность работы предопределена ускорением процессов цифровизации и использования ИИ во всех сферах общественной жизни, включая НА. Цели —  попытка определить возможности использования ИИ для реализации концепции «Налоговое администрирование 3.0»; раскрыть новейшие достижения практического внедрения ИИ за рубежом и в России; установить риски его применения в НА. Методология исследования основывается на налоговой теории, формах и методах НА в обеспечении соблюдения налогового законодательства. В результате исследования установлено, что Россия, последовательно реализуя подход налогового администрирования 3.0, является одной из передовых стран в мире по уровню цифровизации НА. Определены основные направления дальнейшего развития ИИ на службе НА, включая: технологическое усложнение процедур НА с одновременным упрощением и развитием персонализации взаимодействия налогоплательщиков с налоговыми органами; масштабирование прогностических моделей ИИ, дальнейшую автоматизацию внутренних процессов деятельности налоговых органов; глубокую интеграцию баз данных государственных органов, организаций, цифровых платформ и превращение их в «агентов» НА, осуществляющих процессы НА в рамках своих систем; государственное правовое регулирование внедрения ИИ в сферу НА, обеспечение надежности, прозрачности и подконтрольности внедряемого ИИ; использование ИИ только как поддержки принятия решений при сохранении функции принятия управленческих решений за человеком. Сделан вывод: для трансформации НА следует использовать ИИ как интегрированный компонент, встроенный в более широкую налоговую экосистему, охватывающую нормативно- правовые рамки, организационные структуры, существующую техническую инфраструктуру и человеческий опыт. Авторы рекомендовали активнее использовать отечественный и зарубежный опыт, связанный с использованием ИИ для выявления незадекларированных изменений в объектах собственности, автоматизацией внутренних процессов деятельности налоговых органов и предоставлением услуги предварительного автоматического заполнения деклараций по НДФЛ на основе данных, получаемых налоговым органом от третьих сторон.

Предмет исследования —  методические и организационно-правовые подходы к разработке и реализации бюджетной политики Российской Федерации, а также их трансформация в условиях современных вызовов. Цель работы — на основе анализа сложившихся в настоящее время подходов к разработке и реализации бюджетной политики в РФ разработать предложения по повышению обоснованности выбора ее мер, а также сформулировать конкретные направления их модернизации на практике. Особое внимание в исследовании уделено проблемам существующего порядка определения мер бюджетной политики РФ, обусловленным глобальными вызовами XXI в., в том числе новой нормальностью, геополитической напряженностью и новым общественным договором, что определяет актуальность проведенной работы. В результате исследования сформулирован методический подход к определению целей, задач и мер бюджетной политики, формализованный в виде алгоритма, охватывающего все этапы её разработки, начиная с постановки верхнеуровневых ориентиров (целей), увязанных с целями государственной политики, и заканчивая выбором конкретных мер. Особенностью предложенного алгоритма является обоснование необходимости распространения подхода к регламентации с процесса составления проекта бюджета, применяемого в большинстве стран мира, на процесс разработки бюджетной политики, что определяет научную новизну исследования. Сделан вывод о целесообразности внедрения современных принципов в процесс разработки и реализации бюджетной политики на основе применения научно обоснованных предпосылок неопрагматизма, что позволит обеспечить учет ожидаемых средне- и долгосрочных эффектов её реализации. Сформулированные автором рекомендации направлены на обеспечение трансформации бюджетной политики РФ с учетом современных вызовов, ориентированных на наиболее эффективное достижение целей такой политики.

Развитие технологий искусственного интеллекта обусловливает их проникновение во все сферы жизни человека, в том числе связанную с искусством. Цель работы — попытка оценить влияние ИИ-технологий на создание произведений искусства, выявить их возможности при реставрации и определении подлинности художественных произведений, а также охарактеризовать правовые аспекты и перспективы генеративного искусства на арт-рынке и у инвесторов. Предмет исследования —  правовые и технологические возможности искусственного интеллекта для создания произведений искусства. В процессе исследования использованы методы сравнительного и системного анализа, статистические данные. В результате установлено, что развитие нейросетей сформировало новое направление в творчестве —  искусство, созданное ИИ, которое уже адаптировано на классическом арт-рынке и привело к разнообразию художественных течений. Стоимость ИИ-произведений растет, их основные покупатели —  молодые коллекционеры. Вместе с тем дальнейшее распространение специальных платформ по созданию предметов ИИ-искусства не только развивает этот рынок, но и увеличивает риски инвесторов, связанные с нечетким разграничением авторства работ между человеком и машиной, что сокращает долгосрочные финансовые инвестиции данного сегмента арт-рынка. Сделан вывод о необходимости закрепления на законодательном уровне прав человека на результаты интеллектуальной деятельности и соблюдения принципов Кодекса ИИ для дальнейшего развития технологий. Результаты исследования могут быть использованы законодательными и исполнительными органами власти для совершенствования регулирования технологий искусственного интеллекта на арт-рынке, снижения рисков для инвесторов и коллекционеров при приобретении ИИ-произведений, привлечения инвестиций в инновационные проекты в данной сфере.