Экологическое налогообложение в России: фискальная эффективность и стимулирующий потенциал в контексте «зелёной» трансформации экономики

Предмет исследования —  экологическое налогообложение в Российской Федерации как инструмент фискальной политики и стимулятор «зелёной» трансформации экономики. Цель работы —  выявление системных недостатков действующей модели экологических платежей и разработка научно обоснованных предложений по её реформированию с учётом международного опыта и российской специфики. В результате исследования систематизированы механизмы экологического налогообложения и выявлены его системные диспропорции: фискальная доминанта, нецелевое использование средств, фрагментарный охват источников загрязнения и отсутствие национальной «зелёной» таксономии. На основе анализа несоответствия текущей системы принципам «загрязнитель платит» и гипотезе «двойного дивиденда» обоснована необходимость институционализации самостоятельного экологического налога, формирования целевых фондов и гармонизации фискальной политики с парадигмой «зелёного» роста. Аргументирована целесообразность перехода к национально- ориентированной, внешне совместимой модели экологического регулирования, учитывающей санкционные ограничения, задачи технологического суверенитета и природно- климатическую специфику России. Сделан вывод о целесообразности реализации предложенной дорожной карты на 2026–2028 гг., направленной на повышение фискальной эффективности, стимулирование внедрения наилучших доступных технологий и обеспечение устойчивого развития в контексте национальных целей до 2030 г.

1. Филогин А. Г. Становление экологического налогообложения: принципы и подходы. Актуальные проблемы российского права. 2025;20(2):20-26. DOI: 10.17803/1994-1471.2025.171.2.020-026

2. Pigou A. C. The Economics of Welfare. L.: Macmillan; 1920. 520 p.

3. Самоделко Л. С. Перспективы использования экологического налогообложения в налоговой системе Российской Федерации. Дис. … канд. экон. наук. Москва.: Государственный университет управления; 2020. 185 с.

4. Goulder L. H. Environmental taxation and the “double dividend”: A reader’s guide. International Tax and Public Finance. 1995;2(2):157-183.

5. Костылева В. И. Двойной дивиденд в решении проблемы внешних эффектов. Современная экономика: проблемы и решения. 2020;9(129):114-118. DOI: 10.17308/meps.2020.9/2434

6. Палкина Д. С. Экологическое налогообложение в России: проблемы реализации. Общество, экономика, управление. 2023;8(3):36-43. DOI: 10.47475/2618-9852-2023-8-3-36-43

7. Новоселова И. Ю., Новоселов А. Л. Моделирование региональной торговли квотами на загрязнение окружающей среды. Экономика. Налоги. Право. 2022;15(4):96-106. DOI: 10.26794/1999-849X-2022-15-4-96-106

8. Сидорова Е. Ю. Зеленые тренды в налоговой политике развитых стран. Экономика. Налоги. Право. 2023;16(3):120-127. DOI: 10.26794/1999-849X-2023-16-3-120-127

9. Камалетдинов А. Ш., Ксенофонтов А. А. Оценка межрегионального неравенства налоговых поступлений. Финансы: теория и практика. 2023;27(1):63-75. DOI: 10.26794/2587-5671-2023-27-1-63-75

10. Какаулина М. О., Демидова С. Е. Сравнение моделей цикличности фискальной политики в зарубежных странах. Финансы: теория и практика. 2025;29(2):228-237. DOI: 10.26794/2587-5671-2025-29-2-228-237

11. Рубан- Лазарева Н. В. Налоговые риски в контексте достижения национальных целей развития России на 2024 год. Экономика. Налоги. Право. 2024;17(1):145-157. DOI: 10.26794/1999-849X-2024-17-1-145-157

12. Юмаев М. М. Налоговая политика в отношении нефтегазового сектора Российской Федерации в условиях структурных изменений мировой экономики. Экономика. Налоги. Право. 2023;16(1):152-162. DOI: 10.26794/1999-849X-2023-16-1-152-162

13. Ратнер С. В. Механизмы налогового стимулирования развития «зеленых» транспортных систем: опыт Норвегии. Финансы и кредит. 2018;24(4):767-783. DOI: 10.24891/fc.24.4.767

14. Головнева М. С., Оздоев М. Д. Эколого- экономический анализ влияния роста ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду в 2026-2030 годах на предприятия нефтегазовой отрасли Российской Федерации. Вестник науки. 2025;93(12).