Основы координации денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политик для обеспечения роста российской экономики.

Предмет исследования — денежно-кредитная и бюджетно-налоговая политики, представляющие собой одни из базовых инструментов регулирования экономических процессов в российской экономической системе, координация которых является существенным фактором обеспечения успешности экономической политики. Цель работы — установление в условиях текущего санкционного давления со стороны стран Запада действенных мер реагирования на возникающие шоки без взаимной нейтрализации одного из видов государственной политики инструментами другой политики В данной статье рассмотрены основные инструменты экономической политики государства с позиции их взаимовлияния и взаимодействия с целью достижения положительных для хозяйственной системы результатов. Установлена сущность налогового механизма. В части бюджетной политики обоснован механизм субсидирования предприятий. Определено понятие бюджетного правила. Выделены цели и задачи денежно-кредитной политики. Сделаны выводы о том, что вследствие опосредованного влияния через инструменты денежно-кредитной политики Центрального банка и бюджетно-налоговой политики Правительства РФ на макроэкономические процессы возникает проблема взаимовлияния принимаемых бюджетно-налоговых и денежно-кредитных мер с точки зрения оказания нейтрализующих или усиливающих друг друга эффектов, которые могут затруднять достижение конечной цели   обоих направлений экономической политики — обеспечение условий устойчивого экономического роста.  

1. Бюджетно-налоговые и денежно-кредитные инструменты достижения финансовой стабильности и обеспечения финансовой стабильности и обеспечения экономического роста. Монография. Абрамова М.А., ред. М.: КноРус; 2021: 69–74 c.

2. Гергова З. Х., Ягумова З. Н. Проблемы реализации бюджетно-налоговой политики в период пандемии. Управленческий учет. 2021;(8–2):258–265.

3. Минаков А. В. Влияние государственной бюджетной политики на национальную экономику в условиях рецессии. Modern Economy Success. 2020;(2):21–28.

4. Mian A. et al. A goldilocks theory of fiscal policy. NBER Working Paper. 2021;29351.

5. Kassouri Y., Altıntaş H. Cyclical drivers of fiscal policy in sub-Saharan Africa: New insights from the time varying heterogeneity approach. Economic Analysis and Policy. 2021;70:51–67.

6. Яковлев Н. Д. Оптимизация налоговой нагрузки как фактор роста экономики региона на примере Чувашской Республики. Научные труды Вольного экономического общества России. 2017;206(4):40–59.

7. Парасоцкая Н. Н. Выбор оптимального режима налогообложения как фактор повышения рентабельности субъектов малого предпринимательства. Экономика. Налоги. Право. 2019;12(6):134–143. DOI: 10.26794/1999–849X-2019–12–6–134–143

8. Совершенствование механизма косвенного налогообложения в целях обеспечения финансовой устойчивости при соблюдении баланса интересов бюджета, бизнеса и населения. Монография. Гончаренко Л.И., ред. М.: Русайнс; 2020. 175 с.

9. Исследование альтернативных концепций налогового регулирования как фактора обеспечения новой индустриальной революции в России. Монография. Гончаренко Л.И. , Вишневский В.П. , Гурнак А.В., ред. М.: КноРус; 2023. 486 с. 32 Э КО Н О М И КА. Н АЛ О Г И. П РА В О / E co n o m i c s, tax E s & l aw  Т. 17, № 1’2024

10. Парасоцкая Н. Н. Особенности регулирования территориальных пропорций социально-экономического развития через сферу государственных финансов как стратегический аспект бюджетно-налоговой политики. Экономика. Налоги. Право. 2020;13(1):99–107. DOI: 10.26794/1999–849X-2020–13–1–99–107

11. Чернякова Т. М., Донников И. Ю. Инструменты бюджетно-налогового регулирования экономики регионов. Актуальные проблемы правового, экономического и социально‑психологического знания: теория и практика. 2021;22: 96–101.

12. Яковлев, Н. Д. Роль бюджетных правил в регулировании экономического роста. Научные труды Вольного экономического общества России. 2019;217(3):322–333.

13. Тюрина, Ю. Г. Инструментарий обеспечения сбалансированности бюджета и управления финансами государственного сектора в условиях высокого уровня макроэкономической неопределенности. Финансовый бизнес. 2021;219(9):170–174.

14. Пансков В. Г. Налоговое регулирование как инструмент подъема экономики. ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2019;(3):86–99.

15. Парасоцкая Н. Н. Плюсы и минусы государственных заимствований и государственного долга для бюджетной системы России. Учет. Анализ. Аудит. 2019;6(4):61–69. DOI: 10.26794/2408–9303–2019–6–4–61–69

16. Бажан А. И. Нестандартная монетарная политика Европейского центрального банка. Современная Европа. 2019;(4):37–49.

17. Partachi I., Mija S. Monetary policy — instrument for macroeconomic stabilization. Procedia Economics and Finance. 2015;20:485–493.

18. Dossche M. et al. Monetary policy and inequality. Economic Bulletin Articles. 2021;2.

19. Кашапова Д. Р. Денежно-кредитная политика банка России. Символ науки. 2022;(2–2):20–23.

20. Кроливецкая В. Э., Леонтьева И. П. Трансформация инструментария и риски монетарной политики в период пандемического кризиса. Журнал правовых и экономических исследований. 2021;(3):7–15