etlЭкономика. Налоги. ПравоEconomics, taxes & law1999-849X2619-1474Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации10.26794/1999-849X-2024-17-1-23-33etl-92Research ArticleТЕМА ДНЯTOPIC OF THE DAYОсновы координации денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политик для обеспечения роста российской экономики.fundamentals of coordination of monetary and fiscal policies to ensure the growth of the russian economyhttps://orcid.org/0000-0003-0094-4485ПарасоцкаяН. Н.ParasotskayaN. N.

Наталья Николаевна Парасоцкая — кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика, финансы и капитал»

Natalia N. Parasotskaya — Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof. of the Department of Economics, Finance and Capital,

nataly@mmti.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8600-3397ЯковлевН. Д.YakovlevN. D.

Никита Дмитриевич Яковлев — младший научный сотрудник

Nikita D. Yakovlev — Junior research assistant

ndyakovlev@fa.ruРоссийский государственный социальный университетРоссияRussian State Social UniversityRussian FederationФинансовый университетРоссияFinancial UniversityRussian Federation2024120520251712333Copyright © Парасоцкая Н.Н., Яковлев Н.Д., 20252025Парасоцкая Н.Н., Яковлев Н.Д.Parasotskaya N.N., Yakovlev N.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://etl.fa.ru/jour/article/view/92

Предмет исследования — денежно-кредитная и бюджетно-налоговая политики, представляющие собой одни из базовых инструментов регулирования экономических процессов в российской экономической системе, координация которых является существенным фактором обеспечения успешности экономической политики. Цель работы — установление в условиях текущего санкционного давления со стороны стран Запада действенных мер реагирования на возникающие шоки без взаимной нейтрализации одного из видов государственной политики инструментами другой политики В данной статье рассмотрены основные инструменты экономической политики государства с позиции их взаимовлияния и взаимодействия с целью достижения положительных для хозяйственной системы результатов. Установлена сущность налогового механизма. В части бюджетной политики обоснован механизм субсидирования предприятий. Определено понятие бюджетного правила. Выделены цели и задачи денежно-кредитной политики. Сделаны выводы о том, что вследствие опосредованного влияния через инструменты денежно-кредитной политики Центрального банка и бюджетно-налоговой политики Правительства РФ на макроэкономические процессы возникает проблема взаимовлияния принимаемых бюджетно-налоговых и денежно-кредитных мер с точки зрения оказания нейтрализующих или усиливающих друг друга эффектов, которые могут затруднять достижение конечной цели   обоих направлений экономической политики — обеспечение условий устойчивого экономического роста.  

The subject of the study is monetary and fiscal policy, which are one of the basic tools for regulating economic processes in the Russian economic system, the coordination of which is an essential factor in the success of ensuring the overall effects of economic policy. The purpose of the work is to establish effective measures to respond to emerging shocks in the context of current sanctions pressure from Western countries without mutually neutralizing one type of government policy with the tools of another policy. This article examines the main instruments of the state’s economic policy from the perspective of their mutual influence and interaction in order to achieve positive results for the economic system. The essence of the tax mechanism has been established. In terms of budget policy, the mechanism of subsidizing enterprises is justified. The concept of a budget rule is defined. The goals and objectives of monetary policy are highlighted. It is concluded that since simultaneous indirect influence on macroeconomic processes is carried out through the instrumentsof the monetary policy of the central bank and the instruments of the fiscal policy of the Government, there is a problem of mutual influence of the adopted fiscal and monetary measures in terms of neutralizing or reinforcing each other effects that can have a negative impact on the achievement of The ultimate goal of both directions of economic policy s to ensure conditions for sustainable economic growth.

экономикабюджетная политиканалоговая политикаденежно-кредитная политикамонетарные инструментыeconomicsfiscal policytax policymonetary policymonetary instrumentsReferencesБюджетно-налоговые и денежно-кредитные инструменты достижения финансовой стабильности и обеспечения финансовой стабильности и обеспечения экономического роста. Монография. Абрамова М.А., ред. М.: КноРус; 2021: 69–74 c.. Fiscal and monetary instruments for achieving financial stability and ensuring financial stability and ensuring economic growth. Monograph. Abramova M.A., ed. Moscow: KnoRus; 2021:69–74.Гергова З. Х., Ягумова З. Н. Проблемы реализации бюджетно-налоговой политики в период пандемии. Управленческий учет. 2021;(8–2):258–265.Gergova Z. H., Yagumova Z. N. Problems of implementation of fiscal policy during the pandemic. Upravlencheskij uchet. = Management accounting. 2021;(8–2):258–265. (In Russ.).Минаков А. В. Влияние государственной бюджетной политики на национальную экономику в условиях рецессии. Modern Economy Success. 2020;(2):21–28.Minakov A. V. The influence of state budget policy on the national economy in conditions of recession. Modern Economy Success. 2020;(2):21–28. (In Russ.).Mian A. et al. A goldilocks theory of fiscal policy. NBER Working Paper. 2021;29351.Mian A. et al. A goldilocks theory of fiscal policy. NBER Working Paper. 2021;29351.Kassouri Y., Altıntaş H. Cyclical drivers of fiscal policy in sub-Saharan Africa: New insights from the time varying heterogeneity approach. Economic Analysis and Policy. 2021;70:51–67.Kassouri Y., Altıntaş H. Cyclical drivers of fiscal policy in sub-Saharan Africa: New insights from the time varying heterogeneity approach. Economic Analysis and Policy. 2021;70:51–67.Яковлев Н. Д. Оптимизация налоговой нагрузки как фактор роста экономики региона на примере Чувашской Республики. Научные труды Вольного экономического общества России. 2017;206(4):40–59.Yakovlev N. D. Optimization of the tax burden as a factor in the growth of the regional economy using the example of the Chuvash Republic. Nauchnye trudy Vol’nogo ehkonomicheskogo obshchestva Rossii = Scientific works of the Free Economic Society of Russia. 2017;206(4):40–59. (In Russ.).Парасоцкая Н. Н. Выбор оптимального режима налогообложения как фактор повышения рентабельности субъектов малого предпринимательства. Экономика. Налоги. Право. 2019;12(6):134–143. DOI: 10.26794/1999–849X-2019–12–6–134–143Parasotskaya N. N. Choosing the optimal taxation regime as a factor in increasing the profitability of small businesses. Ekonomika. Nalogi. Pravo. = Economics, taxes & law. 2019;12(6):134–143. (In Russ.). DOI: 10.26794/1999–849X-2019–12–6–134–143Совершенствование механизма косвенного налогообложения в целях обеспечения финансовой устойчивости при соблюдении баланса интересов бюджета, бизнеса и населения. Монография. Гончаренко Л.И., ред. М.: Русайнс; 2020. 175 с.Improving the mechanism of indirect taxation in order to ensure financial stability while maintaining a balance of interests of the budget, business and the public. Monograph. Goncharenko L.I., ed. Moscow: Rusains; 2020. 175 p.Исследование альтернативных концепций налогового регулирования как фактора обеспечения новой индустриальной революции в России. Монография. Гончаренко Л.И. , Вишневский В.П. , Гурнак А.В., ред. М.: КноРус; 2023. 486 с. 32 Э КО Н О М И КА. Н АЛ О Г И. П РА В О / E co n o m i c s, tax E s & l aw  Т. 17, № 1’2024Study of alternative concepts of tax regulation as a factor in ensuring the new industrial revolution in Russia. Monograph. Goncharenko L. I., Vishnevsky V. P., Gurnak A.V., eds. Moscow: KnoRus; 2023. 486 p. (In Russ.).Парасоцкая Н. Н. Особенности регулирования территориальных пропорций социально-экономического развития через сферу государственных финансов как стратегический аспект бюджетно-налоговой политики. Экономика. Налоги. Право. 2020;13(1):99–107. DOI: 10.26794/1999–849X-2020–13–1–99–107Parasotskaya N. N. Features of regulation of territorial proportions of socio-economic development through the sphere of public finance as a strategic aspect of fiscal policy. Ehkonomika. Nalogi. Pravo. = Economics, taxes & law. 2020;13(1):99–107. (In Russ.). DOI: 10.26794/1999–849X-2020–13–1–99–107Чернякова Т. М., Донников И. Ю. Инструменты бюджетно-налогового регулирования экономики регионов. Актуальные проблемы правового, экономического и социально‑психологического знания: теория и практика. 2021;22: 96–101.Chernyakova T. M., Donnikov I. Yu. Tools for budgetary and tax regulation of the regional economy. Aktual’nye problemy pravovogo, ehkonomicheskogo i sotsial’no‑psikhologicheskogo znaniya: teoriya i praktika. = Current problems of legal, economic and socio‑psychological knowledge: theory and practice. 2021;22:96–101. (In Russ.).Яковлев, Н. Д. Роль бюджетных правил в регулировании экономического роста. Научные труды Вольного экономического общества России. 2019;217(3):322–333.Yakovlev N. D. The role of fiscal rules in regulating economic growth. Nauchnye trudy Vol’nogo ehkonomicheskogo obshchestva Rossii. = = Scientific works of the Free Economic Society of Russia. 2019;217(3):322–333.Тюрина, Ю. Г. Инструментарий обеспечения сбалансированности бюджета и управления финансами государственного сектора в условиях высокого уровня макроэкономической неопределенности. Финансовый бизнес. 2021;219(9):170–174.Tyurina Yu. G. Toolkit for ensuring budget balance and public sector financial management in conditions of high levels of macroeconomic uncertainty. Finansovyi biznes.= Financial business. 2021;219(9):170–174. (In Russ.).Пансков В. Г. Налоговое регулирование как инструмент подъема экономики. ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2019;(3):86–99.Panskov V. G. Tax regulation as a tool for economic recovery. EHTAP: ehkonomicheskaya teoriya, analiz, praktika. = STAGE: economic theory, analysis, practice. 2019;(3):86–99 (In Russ.).Парасоцкая Н. Н. Плюсы и минусы государственных заимствований и государственного долга для бюджетной системы России. Учет. Анализ. Аудит. 2019;6(4):61–69. DOI: 10.26794/2408–9303–2019–6–4–61–69Parasotskaya N. N. Pros and cons of government borrowing and public debt for the Russian budget system. Uchet. Analiz. Audit = Accounting. Analysis. Audit. 2019;6(4):61–69. (In Russ.). DOI: 10.26794/2408–9303–2019–6–4–61–69Бажан А. И. Нестандартная монетарная политика Европейского центрального банка. Современная Европа. 2019;(4):37–49.Bazhan A. I. Non-standard monetary policy of the European central bank. Sovremennaya Evropa = Modern Europe. 2019;(4):37–49. (In Russ.).Partachi I., Mija S. Monetary policy — instrument for macroeconomic stabilization. Procedia Economics and Finance. 2015;20:485–493.Partachi I., Mija S. Monetary policy — instrument for macroeconomic stabilization. Procedia Economics and Finance. 2015;20:485–493.Dossche M. et al. Monetary policy and inequality. Economic Bulletin Articles. 2021;2.Dossche M. et al. Monetary policy and inequality. Economic Bulletin Articles. 2021;2.Кашапова Д. Р. Денежно-кредитная политика банка России. Символ науки. 2022;(2–2):20–23.Kashapova D. R. Monetary policy of the Bank of Russia. Simvol nauki. = Symbol of science. 2022;(2–2):20–23. (In Russ.).Кроливецкая В. Э., Леонтьева И. П. Трансформация инструментария и риски монетарной политики в период пандемического кризиса. Журнал правовых и экономических исследований. 2021;(3):7–15Krolivetskaya V. E., Leontyeva I. P. Transformation of tools and risks of monetary policy during the pandemiccrisis. Zhurnal pravovykh i ehkonomicheskikh issledovanii. = Journal of Legal and Economic Research. 2021;(3):7–15. (In Russ.).crisis. Zhurnal pravovykh i ehkonomicheskikh issledovanii. = Journal of Legal and Economic Research. 2021;(3):7–15. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.