Неравенство и его влияние на экономическое развитие

Предмет исследования — социально-экономическое неравенство и его влияние на параметры экономического развития. Цели работы — выявление зависимости уровня неравенства от макроэкономических параметров развития: темпов роста, уровня национальной бедности, индекса человеческого развития, а также определение условий эффектов Сена и социальной стагнации. Методология исследования основывается на теории экономического развития, методах измерения развития и неравенства, сравнительном анализе, элементах математического моделирования. Результатом применения обозначенных методов исследования стало установление условия снижения уровня неравенства по фондовому коэффициенту для площадок «социальной стагнации», когда рост населения сопровождается отсутствием увеличения душевого дохода, вследствие чего темп роста населения становится ниже суммы темпов увеличения срединных доходов и доли доходов наиболее бедной части населения. В математическом виде представлено условие реализации эффекта Сена: отношение долей доходов 10% беднейшей части населения двух стран должно быть меньше обратного соотношения численности населения, если критерием социального развития выступает уровень дохода беднейшей части населения. Делается вывод о том, что какие бы формы неравенство не приобретало по величине дохода или имеющимся возможностям, оно в сильной степени зависит от величины личного располагаемого дохода, поскольку подавляющее большинство социальных и иных функций в обществе связаны с затратами. Такой результат исследования является следствием системного действия факторов и связаности многих видов неравенства друг с другом. Использование моделирования вряд ли позволяет решить эту проблему, создавая ей перманентную актуальность в связи с тем, что в политике делаются акценты на снижении бедности, но отнюдь не на неравенстве, хотя нужен именно акцент на последнем обстоятельстве.

1. Сухарев О. С. Социальная политика в решении проблемы неравенства и бедности. Экономика. Налоги. Право. 2021;(2):16–31.

2. Шевяков А. Ю. Мифы и реалии социальной политики. М.: ИСЭПН РАН; 2011. 76 с.

3. Сен А. Развитие как свобода. М.: Новое издательство; 2004. 432 с.

4. Стиглиц Дж. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему? М.: Эксмо; 2015. 512 с.

5. Стиглиц Дж. Люди, власть и прибыль. Прогрессивный капитализм в эпоху массового недовольства. М.: Альбина-Паблишер; 2020. 430 с.

6. Adeley B. N., Gershon O., Ogundipe A., Owolabi O., Ogunrinola I., Adediran O. Comparative investigation of the growth-poverty-inequality trilemma in Sub-Saharan Africa and Latin. Heliyon. 2020;6(12).

7. Brancaccio E., Garbellini N., Giammetti R. Structural labour market reforms, GDP growth and the functional distribution of income. Structural Change and Economic Dynamics. 2018;44:34–45.

8. Breunig R., Majeed O. Inequality, poverty and economic growth. International Economics. 2020;161:83–99.

9. Deutsch J., Silbera J., Wan G., Zhao M. Asset indexes and the measurement of poverty, inequality and welfare in Southeast Asia. Journal of Asian Economics. 2020;70:101–220.

10. Fosu A. K. Growth, inequality, and poverty reduction in developing countries: Recent global evidence. Research in Economics. 2017;71(2):306–336.

11. Freeman S. The current global reality: poverty and income inequality. Seminars in Pediatric Neurology. 2018;27:1–9.

12. Kuznets S. Modern Economic Growth: Findings and Reflections. The American Economic Review. 1973;63(3):247–258.