Климатические стратегии российских компаний в контексте реализации концепции «зеленой» экономики

Предмет исследования —  механизм реализации климатических стратегий в условиях становления и развития «зеленой» экономики. Объект — компании горнометаллургической отрасли как важного сектора экономики, являющегося крупнейшим источником выбросов парниковых газов и загрязняющих веществ. Цель работы —  анализ реализации климатических стратегий российскими компаниями, выявление и оценка перспективных направлений улучшения корпоративной практики по управлению климатической повесткой. Актуальность исследования обусловлена устойчивым трендом развития «зеленой» экономики, основанной на признании антропогенного изменения климата и последующих финансовых потерь экономики, технологической готовности компаний к «озеленению» и растущем запросе общества на экологическое благополучие, ужесточении нормативно- правового регулирования на всех уровнях —  от международного до корпоративного. Установлено, что металлургические компании более эффективно реализуют климатическую и экологическую стратегии по сравнению с горнодобывающими предприятиями, тем самым оказывая менее токсичное влияние на окружающую среду. Анализ и оценка реализации климатических стратегий пяти российских металлургических компаний позволили выявить лидеров с эффективным климатическим менеджментом, уникальность применяемых ими стратегических подходов и соответствующие зоны потенциального роста. Сделан вывод о влиянии публичного статуса компании на развитие климатической стратегии и необходимости стимулирования «зеленых» инициатив корпораций через государственную поддержку и развитие «зеленого» кредитования. Научная новизна и значимость исследования заключаются в предложенной авторами методике оценки реализации климатических стратегий и в разработанных ими рекомендациях, направленных на совершенствование корпоративной практики по управлению климатической повесткой.

1. Зомонова Э. М. Понятие и принципы «зеленой» экономики. Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016;5(1(14)):13-17.

2. Бобылев С. Н. Устойчивое развитие: новое видение будущего? Вопросы политической экономии. 2020;1:67-83.

3. Khan R. U., Saqib A., Abbasi M. A., Mikhailov A.Yu., Pinter G. green leadership, environmental knowledge sharing, and sustainable performance in manufacturing industry: Application from upper echelon theory. Sustainable Energy Technologies and Assessments. 2023;60:103540. DOI: 10.1016/j.seta.2023.103540

4. Балацкий Е. Идентификация технологического фронтира. Форсайт. 2021;15(3):23-34. DOI: 10.17323/2500-2597.2021.3.23.34

5. Рогинко С. А. Климатическая повестка в современной ситуации: советы для экономики России. Научные труды Вольного экономического общества России. 2022; 236(4):447-465. DOI: 10.38197/2072-2060-2022-236-4-447-465

6. Прудникова А. А. Международная повестка декарбонизации экономики: взгляд и ответ России. Экономика. Налоги. Право. 2025;18(2):129-137. DOI: 10.26794/1999-849X-2025-18-2-129-137

7. Сухарева М. А., Ленков И. Н., Пуюй Чж. Углеродная нейтральность: перспективы развития и влияние на мировую экономику. Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2022;3:101-121.

8. Харитонова Н. И. Экогеополитика как новый концепт в геополитической парадигме международных отношений. Государственное управление. Электронный вестник. 2021;86:178-199.

9. Леонард М., Пизани- Ферри Ж., Шапиро Д., Тальяпиетра С., Вульф Г. Геополитика «Зеленой сделки» Европейского союза. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2021;16(2):204-235. DOI: 10.17323/1996-7845-2021-02-10

10. Ермохин И. С., Кучерова Д. Э. Влияние климатической повестки на международную конкурентоспособность Российской Федерации в условиях санкций. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2024;19(4):106-123. DOI: 10.17323/1996-7845-2024-04-07

11. Решетников М. Г. Климатическая политика в России: наука, технологии, экономика. Проблемы прогнозирования. 2023;6(201):6-10. DOI: 10.47711/0868-6351-201-6-10

12. Лукин В. Декарбонизация: отраслевые риски и возможности. Деловой журнал Neftegaz.RU. 2021;7:54-58.

13. Федотова М. А., Погодина Т. В., Карпова С. В. Оценка тенденций и перспектив развития экономики России в условиях санкционного давления. Финансы: теория и практика. 2025;29(1):6-19. DOI: 10.26794/2587-5671-2025-29-1-6-19

14. Рогинко С. А. Система ИКАО CORSIA: новый углеродный рынок для России. Проблемы прогнозирования. 2025;6(213):191-204. DOI: 10.47711/0868-6351-213-191-204

15. Еремин В. В., Сильвестров С. Н. Применение мультипликатора инвестиций для смягчения базового экологического противоречия. Экономика региона. 2026;22(1):175-190. DOI: 10.17059/ekon.reg.2026-1-13

16. Безсмертная Е. Р. Российские инициативы в области устойчивого развития агломераций и территорий: работа над ошибками ESG. Экономика. Налоги. Право. 2025;18(5):60-68. DOI: 10.26794/1999-849X-2025-18-5-60-68

17. Ng L., Wang X., Yu J., Zaiats N. Ethical leadership in climate action: Navigating national government intervention, financial constraints, and corporate decarbonization: Ethical leadership in climate action: Navigating national. Journal of Business Ethics. 2025; DOI: 10.1007/s10551-025-06195-3

18. Нурмухаметов Р. К., Кузнецов Г. В., Жуков Р. А. Хлынин Э. В. Климатическая повестка предприятий горнодобывающего сектора и металлургии: особенности, проблемы, перспективы. Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2023;4:116-134.

19. Черникова О. П., Афанасьева О. В., Афанасьев Е. Г. Направления декарбонизации Российской черной металлургии. Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия. 2025;68(1):90-97. DOI: 10.17073/0368-0797-2025-1-90-97