Адаптация региональных экономик к санкционному давлению: новые подходы к методологии и выбору инструментария

Предмет исследования — методология и инструментарий адаптации региональных социально-экономических систем Российской Федерации к условиям санкционного давления. Цель работы — разработка и апробация дифференцированного комплексного инструментария адаптационной политики, учитывающего типологические особенности регионов по критерию адаптационного потенциала. В качестве методов исследования применялись кластерный (алгоритм k-средних) для построения типологии 85 субъектов РФ и сравнительный анализ эффективности адаптационных мер, метод case-study на примере Тульской, Ростовской областей и Ямало-Ненецкого автономного округа, а также математическое моделирование для построения интегральной модели оценки адаптационного потенциала (AP). Результаты исследования представлены в виде оригинальной трехуровневой типологии регионов (высокий, средний, низкий адаптационный потенциал), комплексного набора адаптационных инструментов, сгруппированных по типам регионов, и интегральной модели AP, включающей финансовый, производственный, логистический, человеческий и институциональный индексы. Апробация инструментария показала повышение устойчивости региональной экономики на 25–40% в зависимости от типа региона. Основные выводы заключаются в доказательстве целесообразности дифференцированного подхода к адаптации, выявлении синергетических эффектов от сочетания проактивных и реактивных мер, а также в определении ключевых принципов эффективной адаптационной политики: адресности, комплексности и координации. Научная новизна работы состоит в разработке оригинальной интегральной модели AP и типологии, связывающей производственную специализацию региона с конкретным набором эффективных адаптационных инструментов, что позволяет перейти от унифицированных к адресным мерам государственной поддержки. Полученные результаты имеют практическую значимость для органов государственной власти субъектов РФ при разработке и реализации региональных стратегий адаптации к внешним вызовам.

1. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление. М.: ИНФРА-М; 2017. 416 с.

2. Schumpeter J.A. The theory of economic development. Harvard University Press; 1934.

3. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ; 2004. 495 с.

4. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление. М.: ИНФРА-М; 2018. 416 с.

5. Ларина Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика; 2018. 256 с.

6. European cohesion policy. Post 2020 perspectives. European Parliament; 2021.

7. Liu Z. China’s dual circulation strategy. Beijing Review. 2022;(45).

8. Farzanegan M.R. Iran’s economy under sanctions. University of Marburg Press; 2023.

9. Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики; 2021. 200 с.

10. Иванов П.А. Кластерный анализ в региональных исследованиях. Пространственная экономика. 2022;(1):89-105.

11. Кузнецова О.В. Стратегическое планирование регионального развития. М.: Анкил; 2019. 312 с.

12. Минакир П.А. Пространственные трансформации в российской экономике. М.: ЗАО «Экономика»; 2019. 391 с.

13. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука; 2020. 328 с.

14. Савельев Ю.В. Кластерный анализ в задачах социально-экономического районирования. Экономика региона. 2019;15(4):1021-1035.

15. Шарыгин М.Д. Диспропорции регионального развития: диагностика и инструменты выравнивания. Пространственная экономика. 2021;(2):16-35.