Французский опыт построения экономики замкнутого цикла: правовой аспект

Объектом настоящего исследования являются политико-правовые основы воплощения принципов замкнутой экономики во Франции. Цель — выработка предложений по совершенствованию российского законодательства о построении экономики замкнутого цикла (далее — ЭЗЦ). При проведении исследования использован сравнительно-правовой метод. В числе поставленных задач — определение генезиса категории «экономика замкнутого цикла». Особую актуальность работы предопределило активное формирование российского законодательства о построении циркулярной экономики. В результате исследования выявлен общий международно-правовой контекст реализации концепции «экономика замкнутого цикла», выражающийся в целях устойчивого развития. Дана общая характеристика профильного законодательного регулирования во Франции. Проанализированы наиболее важные положения французского Закона 2020–105 от 10. 02. 2020 «О борьбе с бесхозяйственностью и экономике замкнутого цикла» (AGEC). Дана оценка французской системе возмещения потребителю расходов на ремонт отдельных видов товаров, а также мер, направленных на производство и потребление одноразовой пластиковой упаковки. Отмечена центральная роль института расширенной ответственности производителя (РОП) в обеспечении построения экономики замкнутого цикла во Франции и охарактеризованы ее основные элементы. Обращено внимание на значительное количество производственных отраслей в этой стране, подпадающих под систему расширенной ответственности производителя, а также на создание специальных эко-организаций, собирающих финансовые взносы хозяйствующих субъектов в целях реализации проектов по снижению образования отходов, их сортировке и утилизации. Исследован опыт французских городов по привлечению таких организаций к ликвидации несанкционированных свалок. Сделан вывод: успешность реализации отдельных мероприятий по построению экономики замкнутого цикла во многом зависит от выбора оптимальных юридических форм содействия развитию ЭЗЦ. Результаты исследования показали, что одной из основных таких форм является расширенная ответственность производителя.

1. Casson C. et al. Lessons from English pre-industrial times for a post-industrial circular economy. Resources Conservation and Recyclling. 2023. 193. art. 106968.

2. Aggeri F. From waste to urban mines: A historical perspective on the circular economy: Special Issue 23. Field Actions Science Repeports. 2021. Special Issue. 23:10–13.

3. Pahun J., Eve F., Daviron B. De quoi la bioéconomie est-elle le nom? Genèse d’un nouveau référentiel d’action publique. Natures Sciences Sociétés.2018;26(1):3–16.

4. Erkman S. Industrial ecology: An historical view. Journal of Cleaner Production. 1997;5(1–2):1–10.

5. Murray A., Skene K., Haynes K. The Circular economy: An interdisciplinary exploration of the concept and application in a global context. Journal of Business Ethics. 2017;140(3):369–380.

6. Boulding K. E. The economics of the coming spaceship earth. In: Environmental Quality in a Growing Economy. H. Jarrett (ed.) 1966. Environmental Quality in a Growing Economy. pp. 3–14. Baltimore, MD: Resources for the Future/Johns Hopkins University Press.

7. Stahel W., Reday-Mulvey G. Jobs for tomorrow: The potential for substituting manpower for energy. 1981. Vantage Press, N.Y. 116 p.

8. Pearce D. W., Turner R. K. Economics of natural resources and the environment. 3. Dr. Baltimore: The Johns Hopkins Univ. Press; 1994. 378 p.

9. Andersen M. S. An introductory note on the environmental economics of the circular economy. Sustainability Science. 2007;2(1):133–140.

10. Xue B. et al. Survey of officials’ awareness on circular economy development in China: Based on municipal and county level. Resources Conservation and Recyclling. 2010;54(12):1296–1302.

11. McDowall W. et al. Circular economy policies in China and Europe. Journal of Industrial Ecology. 2017;21(3):651–661.

12. Долгушин А. Б. Построение экономики замкнутого цикла в советский период. Московский Экономический Журнал. 2022;7(11):159–172. Dolgushin A. B. Building a closed-loop economy in the Soviet period. Moskovskiy Ekonomicheskiy Zhurnal = Moscow Economic Journal. 2022;7(11):159–172. (In Russ.).

13. Calisto Friant M., Vermeulen W. J.V., Salomone R. Analysing European Union circular economy policies: Words versus actions. Sustainable Production and Consumumption. 2021;27:337–353.

14. Eickhoff H. The appeal of the circular economy revisited: On track for transformative change or enabler of moral licensing? Humanities and Social Sciences Communications. 2024;11(1) art. 301.

15. Ferrante M., Vitti M., Sassanelli C. The evolution of circular economy performance assessment: A systematic literature review. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2025; 217. art. 115757.

16. Fressoz J. B. Sabine Barles, L’invention des déchets urbains. France, 1790–1970 Seyssel, 2011; 66(1):320–322.

17. Sandras A. Eugène Poubelle mis en boîte. Histoire Urbaine. 2011;31(2):69–91.

18. Steinfeld N. Étymologie-origine, étymologie-histoire et déonomastiques: le cas de poubelle (avec une annonce de la création de la base des mots fantômes). XXVe CILPR Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes ed. Iliescu M., Siller-Runggaldier H., Danler P. De Gruyter, 2010.

19. Holden E., Linnerud K., Banister D. Sustainable development: Our Common Future revisited. Global Environmental Change. 2014;26:130–139.

20. Hales R., Birdthistle N. The Sustainable Development Goals — SDG#12 Responsible Consumption and Production. Attaining the 2030 Sustainable Development Goal of Responsible Consumption and Production. Birdthistle N., Hales R. Emerald Publishing Limited; 2023:1–10.

21. García-Velasco Garzás M., Ruiz-Fuensanta M. J. Analysing the expansion of the circular economy in the European Union: How important is the regional context? Ecological Economics. 2025;231, art. 108560.

22. Hernandez R. J., Miranda C., Goñi J. Empowering sustainable consumption by giving back to consumers the ‘right to repair’. Sustainability. 2020;12(3). art. 850.

23. Kibert N. C. Extended producer responsibility: A tool for achieving sustainable development. Journal of Land Use & Environmental Law. 2004;19(2):503–523.

24. Campbell-Johnston K. et al. Future perspectives on the role of extended producer responsibility within a circular economy: A Delphi study using the case of the Netherlands. Business Strategy and the Environment. 2021;30(8):4054–4067.

25. Micheaux H. La gestion des déchets et la responsabilité élargie du producteur, un modèle français qui fait référence. Le Journal de l’École de Paris du management. 2020:146(6):23–30.

26. Cullen N. From Lightbulbs to #Sheinhauls: Considerations for Planned Obsolescence Regulation in the Modern Era. Washington Law Review. 2024;99(2).art. 607.