Обеспечение достойного уровня жизни населения: возможности и реальность

Предмет исследования — динамика уровня жизни российского населения. Цель работы — определение основных трендов в решении задач достижения достойного уровня жизни населения и уменьшения социального неравенства в обществе. Рассмотрено влияние экономической динамики на положение домохозяйств/семей с разным уровнем доходов; выявлены усиление дифференциации по доходам, а также увеличение доли расходов на питание у семей с самыми низкими доходами, а также сельского населения по сравнению с горожанами. Особое внимание уделено динамике уровня жизни пенсионеров и отставанию индексации пенсий от роста цен. Подчеркнуто, что, несмотря на рост валового дохода на душу населения в последние десятилетие, в число самых бедных регионов страны входят одни и те же субъекты Российской Федерации, что свидетельствует о недостатках региональной политики федерального центра. Благодаря выявлению несовершенства учета в индикаторах Росстата признаков недоедания, вызванного недостаточным или неадекватным питанием, и анализу содержания социальной политики России сделаны выводы о необходимости усиления эгалитарности социальной политики и увеличения точности измерения уровня бедности, как минимум, до сотого (0,00%) или даже тысячного знака в показателе недоедания Росстата, свидетельствующем о минимальном количестве пищевых продуктов, необходимом для поддержания жизни человеческого организма.

1. Таганрогские исследования: полвека спустя. Монография. Римашевская Н. М., Локосов В. В., ред. М.: Экономическое образование; 2017. 288 c.

2. Савченко П., Федорова М., Шелкова Е. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России. Российский экономический журнал. 2000;(7):66–73.

3. Tumanyants, K., Arzhenovskiy, S., Arkova, O., Monastyryov, M. and Pichulina, I. Inequality and economic growth in Russia: Econometric analysis. Russian Journal of Money and Finance. 2023;82(2):52–77.

4. Sen A. The Standard of living. In: McMurrin, S. Tanner and S. McMurrin. The human values lectures VII. Cambridge: Cambridge University Press; 1986.

5. Wolf F., Lohmann H., & Böhnke P. The standard of living among the poor across Europe. Does employment make a difference? European Societies. 2022;24(5):548–579. DOI: 10.1080/14616696.2022.2076892

6. Говорова Н. В. Уровень и качество жизни в ЕС: вызовы «новой» реальности. Современная Европа. 2023;118(4):146-156. DOI 10.31857/S0201708323040083.

7. Topolewski Ł., & Topolewska K. Standard of living in European Union countries. Ekonomia i Prawo. Economics and Law. 2023;22(2):369–383. DOI: 10.12775/EI.2023.021.

8. Jason Hickel, Dylan Sullivan. How much growth is required to achieve good lives for all? Insights from needs-based analysis. World Development Perspectives. 2024;35:100612.

9. Michael Grings. Ernst Engels. Entdeckung vor 150 Jahren. Agrarwirtschaft. 2007;56(7):292–296. (Deutsch).

10. Гришина, Е.Е., Цацура, Е. А. Материальное положение семей, использовавших федеральный материнский капитал. Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2018;9(115):39.

11. Tkachenko A. A. Is there a joint field of cooperation among the BRICS countries in measures against poverty and extreme poverty? In: Proceedings of the external challenges and risks for Russia in the context of the world community’s transition to polycentrism: Economics, Finance and Business (ICEFB 2019), Moscow: Atlantis Press; 2019: 64–67.

12. Malina A. Analysis of spatial diversity in the socio-economic development of Polish voivodeships in 2005–2017. Social Inequalities and Economic Growth. 2020;1(61):138–155. DOI: 10.15584/nsawg.2020.1.10

13. Ткаченко А. А. Станут ли российские пенсионеры богаче? Власть. 2019;27(1):29–41. DOI 10.31171/vlast.v27i1.6195

14. Суринов А. Е., Луппов А. Б. Неравенство по доходам в России. Измерение на основе эквивалентного дохода. Экономический журнал ВШЭ. 2020;(4): 539–571. DOI: 10.17323/1813–8691–2020–24–4–539–571