Углеродный налог: перспективы применения и вызовы для российской экономики
https://doi.org/10.26794/1999-849X-2023-16-3-138-143
Аннотация
Проблема сокращения выбросов углерода и механизмы ее решения находятся в фокусе внимания научной общественности, специалистов энергоемких отраслей производства и руководства профильных государственных структур. Предмет исследования — применение углеродного налога для минимизации выбросов диоксида углерода в атмосферу. Цель работы — определение перспектив применения углеродного налога для российского бизнеса и государства в целом в контексте современных трендов экологизации мировой экономики. В статье рассмотрены положения механизма трансграничной корректировки углеродных выбросов Евросоюза, обобщены мнения специалистов о потенциальном влиянии данного инструмента на экономику России. Проанализировано неоднозначное воздействие механизма трансграничной корректировки углеродных выбросов на перспективы развития стран с разным уровнем доходов. Выявлена степень влияния углеродного налога на бизнес стран — импортеров энергоемкой продукции. Определены перспективные направления сотрудничества России с зарубежными партнерами в области защиты прав национальных товаропроизводителей энергоемких отраслей. Сделан вывод о необходимости стимулирования использования новейших разработок в области экологичного планирования, проектирования и эксплуатации объектов энергоемких отраслей, сокращения углеродного следа производимой продукции.
Об авторе
Н. В. СергееваРоссия
Сергеева Наталья Владимировна — кандидат экономических наук, доцент, доцент департамента мировой экономики и международного бизнеса.
Москва
Список литературы
1. Рогинко С.А. Трансграничные углеродные налоги: риски для российского ТЭК. Энергетическая политика. 2021;164(10):38–47.
2. Рогинко С.А., Алексеев П.В. Концепция «утечки углерода» как основа трансграничного углеродного регулирования ЕС. Современная Европа. 2022;(7):92–106. DOI: 10.31857/S0201708322070087
3. Мингалева Ж.А., Старков Ю.В. Механизм налогообложения вредных выбросов: анализ с позиции институционального подхода. Финансовый журнал. 2020;12(2):25–38. DOI: 10.31107/2075–1990–2020–2–25–38
4. Aidt T.S. Political internalization of economic externalities and environmental policy. Journal of Public Economics. 1998;69(1):1–16. DOI: 10.1016/S0047–2727(98)00006–1
5. Hartmann P., Marcos A., Barrutia J.M. Carbon tax salience counteracts price effects through moral licensing. Global Environmental Change. 2023;78: 102635. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2023.102635
6. Appelbaum E. Improving the efficacy of carbon tax policies. Journal of Government and Economics. 2021;(4). DOI: 10.1016/j.jge.2021.100027
7. Ewald J., Sterner T., Sterner E. Understanding the resistance to carbon taxes: Drivers and barriers among the general public and fuel-tax protesters. Resource and Energy Economics. 2022(8):1–19. URL: https://research.chalmers.se. DOI: 10.1016/j.reseneeco.2022.101331
8. Serafeim G. Risks and opportunities from the transition to a low carbon economy: a business analysis framework. Harvard Business School Technical Note. 2022;123(14).
Рецензия
Для цитирования:
Сергеева Н.В. Углеродный налог: перспективы применения и вызовы для российской экономики. Экономика. Налоги. Право. 2023;16(3):138-143. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2023-16-3-138-143
For citation:
Sergeeva N.V. Carbon Tax: Application Prospects and Challenges for the Russian Economy. Economics, taxes & law. 2023;16(3):138-143. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/1999-849X-2023-16-3-138-143