Реализация прав уполномоченного органа в обособленных спорах о субсидиарной

Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью и возможностью совершенствования экономической составляющей выявления и обоснования оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности вне рамок процедур банкротства неплатежеспособной компании в отсутствие наработанной судебной практики в этой области. Предмет исследования— экономико-правовые отношения, возникающие в процессе формирования доказательной базы в обособленных спорах о субсидиарной ответственности по заявлению уполномоченного органа. Цель работы — выявление проблем в экономическом обосновании оснований для привлечения контролирующих должника лиц в нестандартных ситуациях реализации ФНС России своих прав вне рамок процедур банкротства должника. В статье установлены, с одной стороны, преимущества использования специальных знаний для разрешения противоречий в подобных спорах, а с другой стороны, выявлены недостатки отдельных экспертных заключений, из-за которых теряется доказательная сила результатов экспертиз. Раскрыты и обоснованы итоги экспертного исследования, которые достигаются при использовании специальных методов познания на основе достижений экономической науки и судебной практики. В качестве методов научного исследования в процессе работы использованы теоретический анализ и синтез, абстракция и конкретизация, дедукция и индукция. Сделаны выводы о необходимости повышения стандарта квалификации привлекаемых экспертов в делах о банкротстве.

1. Алферов В. Н., Коринова М. М. Развитие концепции субсидиарной ответственности как инструмента повышения эффективности института банкротства и обеспечения экономической безопасности страны. МИР (Модернизация. Инновация. Развитие). 2018;(3):460–474.

2. Добрачев Д. В. Проблемы судебной практики привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. М.: Издательство «Инфотропик»; 2019. 172 с.

3. Лахтин А. Л. Основания привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц при банкротстве. Символ науки. 2020.(1–2):59–63.

4. Суворов Е. Д. Субсидиарная ответственность по обязательствам несостоятельного должника. Монография. М.: Статут; 2020. 207 с.

5. Пархоменко А. Д. Сходства и различия подходов к правовому регулированию субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в российском и зарубежном праве. Актуальные проблемы российского права. 2021;16(12):35–44.

6. Акулова Н. Г., Акулов А. Я. Вывод активов компании-должника как инструмент недобросовестных действий ее контролирующих лиц. Вестник профессиональных бухгалтеров. 2017;(5):23–32.

7. Развитие антикризисного управления в условиях глобальной трансформации: Монография. А. Н. Ряховской, Л. В. Волкова, ред. М.: КНОРУС; 2021. 208 с.