От «умного города» — к «умной территории»: состояние и перспективы цифровизации городской среды и городского хозяйства

Актуальность настоящей статьи обусловливается необходимостью сверки концептуального понимания феномена «умного города» с его интерпретацией в управленческой и образовательной практиках. До недавнего времени действовал ведомственный проект Минстроя России «Умный город», в рамках которого был создан одноименный портал. Предмет исследования —  развитие парадигмы «умного города» в условиях всеобъемлющего и необратимого процесса цифровизации, охватившего все сферы жизнедеятельности общества. Цель работы —  уточнение концептуальных рамок и смыслового поля понятий «умный город» и «умная территория» в контексте цифровизации городского хозяйства с учетом дуализма социально-экономического и пространственного развития регионов и муниципальных образований. Обращение к этимологии слова smart позволило уточнить смысловое поле «умного города» — это город, в котором использование высоких технологий ориентировано прежде всего на внешний эффект. Аргументируется, что понятие «умный город» следует использовать в узком смысле, включая в него только объекты интернета вещей и системы, относящиеся к городской среде и городскому хозяйству. Широкие же трактовки понятия «умный город» являются не соответствующими нынешним ситуациям удовлетворения потребностей общества, в рамках которых благодаря цифровым платформам реализован принцип экстерриториальности. В данном случае более уместно понятие «умные территории», однако и оно утрачивает какое-либо особенное значение, если реалии интерпретируются через призму понятия цифровизации. Сделан вывод о необходимости смещения фокуса внимания с формальных характеристик «умного города», т. е. внешней привлекательности, на его содержательную сторону.

1. Акимова О. Е., Волков С. К., Хрысева А. А. Концепция «умный город»: эволюция, элементы и форма реализации. Теоретическая экономика. 2020;(6):55–63.

2. Naldi L. Nilsson P., Westlund H., Wixeb S. What is smart rural development? Journal of Rural Studies. 2015;(40):90–101. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2015.06.006

3. Головина С. Г., Кузнецова А. Р., Ручкин А. В. Концепция умного села: от современного содержания к практической реализации. Вестник НГИЭИ. 2024;(7):81–95.

4. Акимова О. Е., Волков С. К., Кузлаева И. М. Концепция «умная деревня» и сельские территории России. Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2021;(4):117–135.

5. Сухарев О. С. Умный город и территория: преодоление структурного разрыва. Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022;(1):68–84.

6. Байдаков С. Л. Умный регион: модель, стратегичность, технологии. Инновации в менеджменте. 2021;(3):2–9.

7. Васильева Е. И., Орфонидий А. В. Концепции «умный регион» как драйвер социально-экономического развития Свердловской области: проблемы реализации и перспективы. Лантан. Новости науки и экономики. 2022;(1):3–9.

8. Soulard Ch.-T., Lardon S. Action-research helps researchers foster smart rural development: Two case studies on local food policy. Systemic Practice and Action Research. 2018;(1):1–12.