Методы оценки рисков реализации проектов хозяйственного развития арктических регионов

Предмет исследования — создание в арктических регионах России многоотраслевой производственно-технологической системы предприятий, представляющее собой весьма сложный процесс, требующий максимального учета влияющих на предпринимательскую деятельность финансовых, экологических, технологических факторов ввиду того, что задержка в реализации только одного проекта, изменение его локации, производственной мощности или чего-нибудь другого, отличного от первоначального плана формирования всего комплекса предприятий, могут приводить не только к упущенной выгоде по данному проекту, но и к потенциальному ущербу, наносимому следующим в производственно-технологической цепочке предприятиям до получения конечного результата их деятельности — загрузки Северного морского пути. Цель работы — повышение эффективности риск-менеджмента на основе оценки риска наступления негативных событий, которые могут становиться причинами неполучения ожидаемых доходов по проектам, неразрывно связанным производственными связями. Новизна исследования заключается в создании шкалы оценки вероятности наступления негативных событий и возможной величины упущенной выгоды для построения матрицы рисков проектов, связанных производственными цепочками. Предложен вариант оценки важности проектов для достижения главного результата — обеспечение загрузки Северного морского пути. Сделан вывод о том, что выбранный в исследовании подход может быть адаптирован к любому количеству проектов связанных воедино поставленной целью. Приведенные расчеты дают возможность применять предлагаемую схему установления приоритетности наступления негативных событий для сокращения рисков реализации проектов в слабо освоенных регионах.

1. Гагиев Н.Н., Гончаренко Л.П., Сыбачин С.А., Шестакова А.А. Национальные проекты в Арктической зоне Российской Федерации. Арктика и Север.2020;41:113–129. DOI: 10.37482/2221–2698.2020.41.113

2. Бажутова Е.А., Биев А.А., Емельянова Е.Е., Самарина В.П., Серова В.А., Серова Н.А., Скуфьина Т.П. Социально-экономическое развитие северо-арктических территорий России. Апатиты: ФИЦ «КНЦ РАН»; 2019. 119 с.

3. Новоселова И.Ю., Новоселов А.Л. Социально-экологическое сопровождение промышленного освоения арктических территории. Экономика. Налоги. Право. 2021;14(6):62–70.

4. Баркалов С.А., Глушков А.Ю., Моисеев С.И. Математические методы многокритериального оценивания привлекательности проектов. Вестник ЮУрГУ. Серия «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника». 2020;20(1):111–119. DOI: 10.14529/ctcr200111

5. Гавриловская С.П. Выбор и оценка поставщика с использованием метода многокритериального выбора. Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2017;(5):187–192. DOI: 10.12737/590878fb2eb2a0.97918298

6. Путивцева Н. П., Пусная О. П., Игрунова С. В., Зайцева Т. В., Нестерова Е. В. Сравнительный анализ применения многокритериальных методов. Научный результат. Информационные технологии.2017;2(1):40–47. DOI: 10.18413/2518–1092–2017–2–1–40–47

7. Brunelli, Matteo. Introduction to the analytic hierarchy process. Springer Briefs in Operations Research. 2015. 83 p. DOI: 978–3–319–12502–2 .10.1007/978–3–319–12502–2

8. Новожилов Е.О. Принципы построения матрицы рисков. Надежность.2015;(3):73–79. DOI:10.21683/1729–2646–2015–0–3–73–86

9. Pickering A., Cowley S. P. Risk matrices: implied accuracy and false assumptions. Journal of Health & Safety Research & Practice. 2010;2(1):77–89.

10. Cox L. Whats wrong with risk matrices? Risk analysis. 2008;28(2):497–511.

11. Barkhi R., Borkovskaya V.G. Organization and implementation of risk-management in building enterprise. Vestnik MGSU. Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering. 2018;13(12):1482–1490. DOI: 10.22227/1997–0935.2018.12.1482–1490

12. Fekete A. Safety and security target levels: Opportunities and challenges for risk management and risk communication. International Journal of Disaster Risk Reduction. 2015;(2):67–76

13. Новоселов А.Л., Новоселова И.Ю. Совершенствование механизма выбора эксплуатационного объекта углеводородного сырья. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2022;176(1):30–34.

14. Грачёва М.В. и др. Методы управления рисками инвестиционных программ нефтегазовой отрасли. Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2017:10(1):29–48.

15. Харитонова Г.Н. Управление природоохранными проектами в северном субъекте федерации: проблемы и решения. Север и рынок: формирование экономического порядка. 2017;55(4):170–178.