Preview

Экономика. Налоги. Право

Расширенный поиск

«Энергетический тупик» цифровизации: риски для национальной экономики

https://doi.org/10.26794/1999-849X-2025-18-6-52-59

Аннотация

Предметом исследования является нарастание дефицита энергообеспечения новых форматов цифровизации социально-экономической жизни. Цель работы — выявление рисков энергообеспечения цифровизации и способов их минимизации. Рассмотрены особенности массовой цифровизации в контексте постоянно растущего энергопотребления, определены актуальные направления цифровизации, дана оценка ее влияния на увеличение совокупного спроса на электроэнергию и перспективы его роста. Для поиска аргументов при решении поставленных задач были использованы методы критического, статистического и сравнительного анализа. В результате исследования нашла подтверждение гипотеза о том, что рассматриваемая модель будущего развития национальной экономики на основе цифровизации имеет высокую уязвимость. Выявлены ее актуальные риски — снижение энергоэффективности новых цифровых технологий, нарастающий уровень ресурсных затрат, отрицательный экологический эффект. Сделан вывод о необходимости значительных объемов инвестиций в новые технологические разработки для минимизации критически значимых рисков цифровизации с учетом сокращения затрат на производство, распределение и потребление электроэнергии, что должно способствовать развитию энергоэффективных цифровых технологий без наращивания дефицита электроэнергии и разрушительного ущерба для окружающей среды. Решение данной задачи потребует разработки соответствующих мер энергетической политики государства, направленных, в том числе, на декарбонизацию электрогенерирующей отрасли.

Об авторе

И. А. Стрелкова
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия

Ирина Анатольевна Стрелкова — доктор экономических наук, профессор, профессор факультета международных экономических отношений, профессор кафедры международного бизнеса

Москва



Список литературы

1. Lenzen, M. Current state of development of electricity-generating technologies. A literature review. Integrated Life Cycle Analysis, Dept. of Physics, Universi ty of Sydney. 2009.

2. Смил В. Энергия и цивилизация. М.: Эксмо; 2020. 480 с.

3. Гальперова Е. В. Анализ перспектив применения цифровых технологий в секторах экономики и их влияния на энергопотребление. Информационные и математические технологии в науке и управлении. 2019;15(3):20–30. DOI: 10.25729/2413-0133-2019-4-02

4. Ергин Д. Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. М.: Альпина Паблишер; 2023. 960 с.

5. Гительман Л. Д., Кожевников М. В. Электрификация как драйвер развития «умных городов». Экономика региона. 2017;13(4).1199–1210. DOI: 10.17059/2017–4–18

6. Sachs Jeffrey D. The age of sustainable development (2015). Columbia University Press. Journal of the American Planning Association. 81(3):5–6.


Рецензия

Для цитирования:


Стрелкова И.А. «Энергетический тупик» цифровизации: риски для национальной экономики. Экономика. Налоги. Право. 2025;18(6):52-59. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2025-18-6-52-59

For citation:


Strelkova I.A. The “Energy Impass” of Digitalization: Risks for the National Economy. Economics, taxes & law. 2025;18(6):52-59. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/1999-849X-2025-18-6-52-59

Просмотров: 14


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-849X (Print)
ISSN 2619-1474 (Online)