Экономические характеристики цифрового токена в трансграничной платежной инфраструктуре на основе технологии распределенного реестра

Предмет исследования — цифровой токен в трансграничной платежной инфраструктуре (далее — ТПИ) на основе технологии распределенного реестра (далее — ТРР). Цель работы — анализ и научная оценка методологических подходов к формированию ТПИ. Актуальность работы обусловлена атмосферой неопределённости и растущих рисков внешнего воздействия на трансграничную платежную инфраструктуру, с которой Российская Федерация столкнулась в последние годы, а также необходимостью решения задачи по обеспечению доступности, бесперебойности, устойчивости и безопасности ее функционирования. В результате исследования с помощью гетеродоксального, системного, структурно-функционального, кибернетического, прагматического и институционального подходов разработаны и представлены экономические характеристики платежного токена, в том числе — наиболее значимые для бесперебойного осуществления трансграничных платежных транзакций. Сделан вывод о том, что существующие подходы позволяют определить основные экономические характеристики цифрового токена в трансграничной платежной инфраструктуре на основе ТРР, включающие обеспеченность, стабильность стоимости, ликвидность, волатильность, а также вспомогательные — интероперабельность, масштабируемость, транзакционную нейтральность, экономическую обособленность.

1. Enhancing Cross-border Payments Stage 1 report to the G20. Financial Stability Board. 2020. URL: https://www.fsb.org/uploads/P090420–1.pdf

2. Акулинкин С. С., Криворучко С. В., Лопатин В. А. Особенности и модели функционирования платежной инфраструктуры. Финансы и кредит. 2025;2(31):43–60. DOI: 10.24891/fc.31.2.43

3. Aldasoro I., Aquilina M., Lewrick U., Sang Hyuk Lim. Stablecoin growth — policy challenges and approaches. BIS Bulletin. 108. 2025. URL: https://www.bis.org/publ/bisbull108.pdf

4. Ingham G. The nature of money, Economic Sociology: European Electronic Newsletter. 2004. ISSN 1871–3351. Max Planck Institute for the Study of Societies. Cologne. 5(3):18–28.

5. Абрамова М. А., Криворучко С. В., Луняков О. В., Фиапшев А. Б. Теоретико-методологический взгляд на предпосылки возникновения и особенности функционирования децентрализованных финансов. Фи- нансы: теория и практика. 2025;29(1):80–96. DOI: 10.26794/2587–5671–2025–29–1–80–96

6. Акулинкин С. С. Децентрализация элементов платежной инфраструктуры как фактор устойчивости сис- темы трансграничных платежей. Экономическая безопасность. 2025;8(4). DOI: 10.18334/ecsec.8.4.123121

7. Bertalanffy L. General System Theory — A Critical Review. General Systems. 1962; VII:1–20. URL: https://grachev62.narod.ru/bertalanffy/bertalanffy_1.html.

8. Оптнер C. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: Советское радио; 1969. URL: https://pqm-online.com/assets/files/lib/books/optner.pdf

9. Морозко Н. И., Диденко В. Ю. Механизмы децентрализованного финансирования: проблемы и возможности. Экономика. Налоги. Право. 2025;18(1):63–72. DOI: 10.26794/1999–849X‑2025–18–1–63–72

10. Зеленева Е. С., Ильинская В. П. Возможности и риски токенизации банковских депозитов в России. Бан- ковское дело. 2025;2:26–31.

11. Peirce Ch. What Pragmatism Is. The Monist. 1905;15(2):161–181. DOI: 10.5840/monist190515230

12. Джеймс У. Прагматизм: новое название для некоторых старых методов мышления: Популярные лекции по философии. Пер. с англ. Изд. 3-е. М.: ЛКИ; 2011. 240 с.

13. Kakushadze Z., Russo R. Blockchain: Data Malls, Coin Economies and Keyless Payments. 2018. DOI: 10.48550/arXiv.1802.07422

14. Goodell J. Token-Based Payment Systems. 2024. DOI: 10.48550/arXiv.2207.07530

15. Commons J. Institutional Economics. American Economic Review. 1936;26(1):237–249.

16. Kaufman B. The Institutional Economics of John R. Commons: Complement and Substitute for Neoclassical Economic Theory. Socio-Economic Review. 2008;5. DOI: 10.1093/ser/mwl016

17. Криворучко С. В., Достов В. Л., Шуст П. М., Ризванова И. А. Методология типизации финансовых услуг в контексте защиты прав потребителей. Креативная экономика. 2024;18(5):1289–1308. DOI: 10.18334/ce.18.5.120986