Preview

Экономика. Налоги. Право

Расширенный поиск

Обоснование выбора ставки НДС налогоплательщиками упрощенной системы налогообложения

https://doi.org/10.26794/1999-849X-2025-18-1-159-166

Аннотация

Актуальность статьи обусловлена сложностью выбора малым предприятием варианта ставок НДС в условиях налоговой реформы в силу отсутствия у него должных навыков управления своим налогообложением. Предмет исследования — НДС, уплачиваемый при упрощенной системе налогообложения (УСН) с 2025 г.
Цель работы - обоснование выбора налогоплательщиками, находящимися на УСН, ставки НДС в зависимости от структуры затрат.
Практическая значимость и научная ценность настоящего исследования заключаются в предложении алгоритмов расчетов и модели, позволяющих математически обосновывать предпочтительность для экономических субъектов, применяющих УСН, того или иного варианта ставок НДС.
Сделаны выводы о том, что для налогоплательщика выгоднее применение общеустановленных ставок НДС при превышении доли материальных и приравненных к ним ресурсов в стоимости реализованных товаров, работ и услуг в диапазоне от 75 до 30%. При этом чем больше размер общеустановленных ставок НДС у налогоплательщика, тем выше эта доля. При доле материальных ресурсов ниже указанных значений выгоднее применять пониженные ставки НДС.
Сформулированы предложения по дальнейшим исследованиям обозначенной проблематики.

Об авторе

Е. С. Вылкова
Северо-Западный институт управления РАНХиГС
Россия

Елена Сергеевна Вылкова - доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики

Санкт-Петербург



Список литературы

1. Майбуров И. А., Агарков Г. А., Алексеев И. А., Балацкий Е. В., Барулин С. В., Иванов Ю. Б. Налоговые реформы. Теория и практика. Монография. Майбуров И. А., Иванов Ю. А., ред. М.: ЮНИТИ-ДАНА; 2015. 463 с.

2. Евстигнеев Е. Н., Викторова Н. Г. Будущее российской налоговой системы. Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2018;86(2):5–15.

3. Saadia Kouroub, Lahcen Oubdi. Tax planning: Theory and modeling. Journal of Applied Business, Taxation and Economics. 2022;1(6):594–613). DOI: 10.54408/jabter.v1i6.100

4. Barbara Bryniarski End-of-year financial and tax considerations. Journal of Accountancy. 2023. URL: https://www.journalofaccountancy.com/news/2023/dec/end-of-year-financial-and-tax-considerations.html.

5. Dave Strausfeld, J. D. Using behavioral science in a financial-planning practice. Journal of Accountancy. 2024. URL: https:// www.journalofaccountancy.com/news/2024/sep/using-behavioral-science-in-a-financial-planning-practice.html/

6. Loso Judijanto, Rina Nopianti, Prastika Suwandi Tjeng, Al-Amin. Tax planning strategies for small and medium enterprises. International Journal of Social and Education (INJOSEDU). 2024;1(4):1046–1061.

7. Ermida Fermiana Sonbay, Ali Djamhuri, Zaki Baridwan. Tax planning value added tax (vat) and article 4 (2) tax on income in Indonesia. International Research Journal of Business Studies. June 2022;15(1):53–62. DOI:10.21632/irjbs.15.1.53–62

8. Вылкова Е. С. Энциклопедия управления налогообложением экономических субъектов. Том 1 Теоретические основы. СПб.: Издательство СПбГЭУ; 2017. 339 с.

9. Цепилова Е. С. Концепция налогового планирования в хозяйствующих субъектах. Международный бухгалтерский учет. 2015;389(47):41–50.

10. Цепилова Е. С. Система контроля налоговых обязательств хозяйствующих субъектов. Монография. М.: Вузовская книга; 2013. 160 с. (глава 2 «Налоговое планирование»).

11. Механизмы и эффекты преференциального налогообложения юридических лиц. Монография для магистрантов, обучающихся по программам направлений «Экономика», «Государственный аудит» и «Финансы и кредит». Майбуров И. А. ред. М.: ЮНИТИ-ДАНА; 2024. 352 с.

12. Львова Н. А., Покровская Н. В., Воронова Н. С. Концепция финансовых парадоксов: предпосылки становления и траектории развития. ЭКО. 2017;516(6):164–177.

13. Слепнева Л. Р. Уменьшение налоговых и других обязательных платежей в сфере малого бизнеса: проблемы и решения. Вестник Бурятского государственного университета. Серия: Экономика. Право. 2014;(2):98–101.

14. Слепнева Л. Р. Специальные налоговые режимы: фискальная роль и регулирующее значение для развития малого бизнеса. Известия Иркутской государственной экономической академии. 2015;25(5):812–817.

15. Журавлева И. А. Агрессивное планирование НДС: российский и зарубежный опыт. Аудит и финансовый анализ. 2017;(3–4):32–37.

16. Бутузова А. С. Планирование налога на добавленную стоимость. Экономика и бизнес: теория и практика. 2018;(5–1):34–36.

17. Вылкова Е. С. Налоговое планирование. М.: Издательство Юрайт; 2011. 660 с.

18. Синенко О. А., Митрофанов Т. П. Выявление признаков «дробления бизнеса» на территориях с особым экономическим статусом Дальнего Востока. Финансовый журнал. 2021;13(3): 88–103.


Рецензия

Для цитирования:


Вылкова Е.С. Обоснование выбора ставки НДС налогоплательщиками упрощенной системы налогообложения. Экономика. Налоги. Право. 2025;18(1):159-166. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2025-18-1-159-166

For citation:


Vylkova E.S. Justification of the Choice of the VAT Rate by Taxpayers of the Simplified Taxation System. Economics, taxes & law. 2025;18(1):159-166. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/1999-849X-2025-18-1-159-166

Просмотров: 25


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-849X (Print)
ISSN 2619-1474 (Online)