Preview

Экономика. Налоги. Право

Расширенный поиск

Государство как институт инициации развития при восстановлении экономики в постпандемийный период

https://doi.org/10.26794/1999-849X-2022-15-1-142-154

Аннотация

Предмет исследования — тенденции восстановительного роста национальных экономик стран мирового сообщества на основании отчета ЮНКТАД о прямых иностранных инвестициях, произведенных в 2021 г.

Цель работы — установление роли государства как института обеспечения поступательности развития национальных экономик на основании анализа практической деятельности США и Китая, расценивающих федеральные средства как факторы стабилизации социально-политической ситуации, инициирующие и гарантирующие направление частно-предпринимательского капитала в индустриальные сегменты экономики. Установлено, что США и Китай принимают жесткие меры по регулированию структуры и отраслевой направленности прямых иностранных инвестиций и не считают их базовым источником финансирования развития: КНР направляет частно-государственные инвестиции в приоритетные сегменты экономики — информационно-коммуникационные технологии, пятое поколение мобильной связи, искусственный интеллект и сельское хозяйство; США видят свои задачи в постпандемийный период в реиндустриализации и решоринге, инвестируя на их восстановление средства федерального и местных бюджетов. На основании анализа роли государства как института обеспечения поступательности развития национальных экономик сделаны выводы, отвечающие современным трендам трансформирования инвестиционной деятельности в период восстановления развития в постпандемийный период.

Об авторе

В. В. Перская
Финансовый университет
Россия

Виктория Вадимовна Перская — доктор экономических наук, профессор директор Института исследований международных экономических отношений

Москва



Список литературы

1. Sandra Halperin. Development theory economics and political science. URL: https://www.britannica.com/topic/development-theory.

2. Дубинин С.К. Финансиализация экономического роста и российская национальная финансовая система. Финансы: теория и практика. 2017;21(4):6–21.

3. Зенкина Е.В. К вопросу об изменении силы воздействия мировой экономики на финансовую сферу России. Вестник РГГУ. Серия Экономика.Упраление. Право. 2020;(1):27–38.

4. Белова Л. Г. Мировой опыт цифровой трансформации в условиях преобладания финансового сектора. Международная экономика. 2020;(3):25–31.

5. Roy N.C., Lijum Nochi, Baruah P.B., Maila Lama. Ma (economics) final semester subject code: eco501 development economic. URL: https://rgu.ac.in/wp-content/uploads/2021/02/Download_577.pdf.

6. Caselli Fr., Mishra P. Inflation scares in an uncharted recovery. 2021, 06.Oct. URL: https://blogs.imf.org/2021/10/06/inflation-scares-in-an-uncharted-recovery.

7. Justice Gameli Djokoto. The investment development path theory and small states. Research in Globalization. 2021;(3), December 2021, 100048. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590051X21000137.

8. Aderemi A. T., Ganiyu A. B., Sokunbi G. M., Bako Y.A. The determinants of foreign direct investment inflows in Nigeria: an empirical investigation. Acta Universitatis Danubius. Œconomica, 2020;16(3):131– 142.

9. Amal Mohamed. Foreign direct investment in Brazil. Post-crisis economic chapter 5 — evolution and determinants of OFDI. Development in Emerging Markets. 2016:153–184.

10. Shilling Mark, Anna Celner Anna. 2021 banking and capital markets outlook. Strengthening resilience, accelerating transformation. URL: https://www2.deloitte.com/us/en/insights/industry/financial-services/financial-services-industry-outlooks/banking-industry-outlook.html.

11. Ribaj Artur, Fitim Mexhuani. The impact of savings on economic growth in a developing country (the case of Kosovo) Journal of Innovation and Entrepreneurship. 2021;(10). URL: https://innovationentrepreneurship.springeropen.com/articles/10.1186/s13731–020–00140–6.

12. Lourdes Casanova, Miroux Anne. Forty years of opening up: policy support and Chinese OFDI expansion in the era of chinese multinationals. In book: The Era of Chinese Multinationals. New York: Academic Press, 2019. Рp. 27–63. DOI: 10.1016/B978–0–12–816857–8.00004–5

13. Ratliff J.D. State resilience and recovery. Strategies to reduce inequality and promote prosperity by creating better places. Washington: Brookings; 2021. Pp. 3, 29.

14. Stein Jeff. U.S. deficit to hit $ 3 trillion in 2021, then fade as stimulus relief expires, CBO says. July 1, 2021. URL: https://www.washingtonpost.com/us-policy/2021/07/01/cbo-deficit-biden-stimulus.


Рецензия

Для цитирования:


Перская В.В. Государство как институт инициации развития при восстановлении экономики в постпандемийный период. Экономика. Налоги. Право. 2022;15(1):142-154. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2022-15-1-142-154

For citation:


Perskaya V.V. The State as an Institution for Initiating Development during Economic Recovery in the Post-Pandemic Period. Economics, taxes & law. 2022;15(1):142-154. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/1999-849X-2022-15-1-142-154

Просмотров: 22


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-849X (Print)
ISSN 2619-1474 (Online)