Трансформация институтов в современной экономике

Предмет исследования — и нституциональные изменения в экономике, их причины и последствия. Цель работы — по казать, что целенаправленные изменения правил, на которых базируется международный порядок, стали методом экономической политики как на национальном уровне, так и в рамках мировой системы и международных отношений, вызывая системные дисфункции, которые формируются по институциональному и управленческому контурам и определяются применением новых технологий. Методология исследования основывается на институциональном и сопоставительном анализах, а также на авторской теории дисфункций для выделения самостоятельных значений институциональных и технологических изменений. Продемонстрировано влияние дисфункции институтов и управления на обеспечение эффективности функционирования экономики и формирование условий для последующих институциональных трансформаций. Рассмотрена модель институциональной конкуренции и обосновано, что она имеет, наравне с конкуренций по продуктам, услугам, ресурсам и технологиям, большое значение в современной экономике, так как по объектам она детерминируется институциональными условиями организации бизнеса и рынков. Установлено, что экономические агенты участвуют в институциональной конкуренции посредством выстраивания схем лоббирования их интересов, а сама институциональная конкуренция осуществляется на уровне государственного управления —  законодательной и исполнительной ветвей власти. Выявлено, что трансформация международных институтов происходит в настоящее время фронтально под влиянием санкционных войн. Сделан вывод о том, что дисфункция институтов и управления (контроля) выступает причиной возникновения «административной ловушки правил», что показано на примере управления здравоохранением в России, когда пациенты направляются в лечебные учреждения для получения высокотехнологичной специализированной медицинской помощи. Результат исследования подтверждает авторский аргумент о необходимости выстраивания собственных внутренних правил в России и преодоления внешней зависимости по институтам, порождающим режим институциональной конкуренции на правах ведомого, а не ведущего участника.

1. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала»; 1997. 180 c.

2. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М.: Издательский дом Государственного университета — Высшая школа экономики; 2010. 256 c.

3. North D., Alston L., Eggertsson T. Empirical studies in institutional change. Cambridge University Press; 1996. 376 p.

4. Сухарев О. С. Экономический рост, институты и технологии. М: Финансы и статистика; 2014. 576 c.

5. Сухарев О. С. Экономика будущего: теория институциональных изменений. М.: Финансы и статистика; 2011. 432 c.

6. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб: Лениздат; 1996. 702 c.

7. Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука; 2004; 240.

8. Глазьев С. Ю. Рывок в будущее. Россия в новом технологическом и мирохозяйственном укладе. М.: Книжный мир; 2018. 768 с.

9. Львов Д. С. Экономика развития. М.: Экзамен; 2022. 512 с.

10. Остром Э. Управляя общим. Эволюция институтов коллективной деятельности. М.: Ириспэн, Мысль; 2011. 447 c.

11. Mahoney J., Thelen K. A gradual theory of institutional change. In J. Mahoney, K. Thelen (Eds.), Explaining institutional change: ambiguity, agency, and power. cambridge: Cambridge University Press; 2010:1–37.

12. Ménard C. Research frontiers of new institutional economics. RAUSP Management Journal. 2018;53(1):3–10.

13. North D. Institutional Change and American Economic Growth. Cambridge University Press; Reissue edition. 2008. 292 p.

14. Сухарев О. С. Методологические проблемы и перспективы современного институционализма. ЖЭТ. 2020;4:904–921.

15. Макаров В. Л. Исчисление институтов. Экономика и математические методы. 2003;39(2):14–32.

16. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. М.: Дело; 2003. 464 c.

17. Сухарев О. С. Институциональные коррекции в управлении: теоретико-методологический подход. Управленец. 2022;13(1):37–48.

18. Сухарев О. С. Институциональная конкуренция и импорт институтов: теоретические аспекты. Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». 2021;16(2):127–149.

19. Алле М. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность. М.: Теис; 2003. 314 с.

20. Bartolini D., Santolini R. Political institutions behind good governance. Economic Systems. 2017;41(1):68–85.

21. Gerber J-D., Lieberherr E., Knoepfel P. Governing contemporary commons: The Institutional Resource Regime in dialogue with other policy frameworks. Environmental Science & Policy. 2020;112:155–163.

22. Elango B., Dhandapani K. Does institutional industry context matter to performance? An extension of the institution-based view. Journal of Business Research. 2020;115:139–148.

23. Hartwell C. A. The institutional basis of efficiency in resource-rich countries. Economic Systems. 2016;40(4):519–538.

24. Khalil E. L. Lock-in institutions and efficiency. Journal of Economic Behavior & Organization. 2013;88:27–36.

25. Park N. Y. Trust and trusting behavior in financial institutions: Evidence from South Korea. International Review of Economics & Finance. 2020;67:408–419.