Совершенствование методологии управления пространственными ресурсами России в условиях цифровизации

Актуальность работы обусловлена необходимостью переосмысления методологии управления пространственными ресурсами России в связи с появлением новых проблем, вызванных неблагоприятными обстоятельствами внутреннего и внешнего порядка.

Предмет исследования — теория и методология использования пространственных ресурсов России.

Цель работы — уточнение условий разработки организационно-экономических решений по использованию пространственных ресурсов России в условиях цифровизации. Установлено, что методология управления пространственными ресурсами требует переосмысления вследствие усиления влияния ранее действовавших факторов и возникновения новых возможностей, связанных с цифровизацией государственного управления, экономики, социальной сферы. В работе определено, что для решения задач пространственного развития социо-эколого-экономической системы региона должна осуществляться оценка качества экономического пространства с учетом того, что в эпоху цифровизации цифровые технологии изменили условия использования экономического пространства, выразившиеся в появлении новых видов деятельности, способов осуществления торговли и занятости и т.п. Обосновано, что важное значение при использовании пространственных ресурсов имеет эффективное участие в нем общественности в сочетании с применением новых инструментов инновационного взаимодействия — сетевых институций, бенчмаркинга территорий, брендинга территорий.

Сделан вывод о том, что эффективная система пространственного планирования должна обладать не только структурной целостностью, но и функциональной непрерывностью и аддитивностью. Причем при формировании и реализации стратегий социально-экономического развития на макроэкономическом, региональном и муниципальном уровнях должны учитываться интернальные и экстернальные (позитивные и негативные) эффекты использования пространственных ресурсов.

1. Бакланов П. Я. Пространственные структуры природопользования в региональном развитии. География и природные ресурсы. 2019;(1):5–13.

2. Клейнер Г. Б. Системная организация экономики и системный менеджмент. XII Международная конференция по проблемам развития экономики и общества. 2012;(2):3–31.

3. Кадырова Г. М., Шедько Ю. Н., Преснякова Н. Г. Взаимодействие власти, бизнеса и общества как платформа по обеспечению устойчивого развития в Дальневосточном федеральном округе. Экономика. Налоги. Право. 2023;16(5)51–67.

4. Rúben Mendes, Teresa Fidélis, Peter Roebling, Filipe Teles & Michael Farrelly. What is spatial planning saying? A conceptual and methodological framework to assess the institutionalization of nature using critical discourse analysis. Critical Discourse Studies. 2022. DOI: 10.1080/17405904.2022.2150668

5. Baur N. et al. Theory and methods in spatial analysis. Towards integrating qualitative, quantitative and cartographic approaches in the social sciences and humanities. Historical Social Research/Historische Sozialforschung. 2014:7–50.

6. Фаттахов Р. В., Шеожев Х. В., Кашин В. К. Определение и систематизация условий и факторов, способствующих повышению межрегиональной связанности. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2022;(10):96–101. DOI: 10.37882/2223–2974.2022.10.37

7. Fischer M. M., Wang J. Spatial data analysis: models, methods and techniques. Springer Science & Business Media; 2011. 82 p.

8. Красюкова Н.Л. Оценка вклада прямого участия граждан в развитие комфортной городской среды, повышение ее качества и в реализацию национального проекта «жилье и городская среда». Вопросы истории. 2022;(4–2):274–281.

9. Alexa Gower, Mette Hotker & Carl Grodach. Digital participation models as public engagement tools in planning: a concept exploration, planning theory & practice; 2023. DOI: 10.1080/14649357.2023.2278099

10. Lynam A. et al. Capturing socio-spatial inequality in planetary urbanisation: a multi-dimensional methodological framework. Cities. 2023;132:104076.

11. Torre A. Contribution to the theory of territorial development: a territorial innovations approach. Regional Studies. 2023:1–16.

12. Зайчикова И.В., Сергиенко Н.С. Бенчмаркинг как инструмент управления территорией: сравнительный анализ Дальневосточного федерального округа. Экономика и предпринимательство. 2019;(12):513– 516.

13. Almeida G. G.F. Territorial brand in regional development: interdisciplinary discussions. Encyclopedia. 2023;3(3):870–886.

14. Chan J.K. H., Zhang Y. Sharing space: urban sharing, sharing a living space, and shared social spaces. Space and Culture. 2021;24(1):157–169.

15. Панина О.В. Развитие удаленных территорий на принципах постоянства. Вопросы российского и международного права. 2022;12(1В):509–514.

16. Панина О.В. Государственное регулирование социально-экономического развития удаленных территорий. Вопросы российского и международного права. 2022;12(4B): 430–435.

17. Красюкова Н.Л. и др. Эффективность государственной поддержки развития экономики сельского хозяйства в условиях неоиндустриализации. Мировое и национальное хозяйство. 2017;(4):1.

18. Сибиряев А.С. Методика обоснования внедрения цифровых платформ в отрасли сельского хозяйства. Вестник НГИЭИ. 2023; 12):125–135.