Экономико-пространственные задачи освоения новых месторождений углеводородных ресурсов в Арктической зоне Российской Федерации

Предмет исследования — освоение природных богатств арктических регионов страны.

Цель работы — оценка приоритетности направлений экономико-пространственного развития добычи и транспортировки углеводородных ресурсов, включая геологоразведку и научно-техническое обеспечение решения отраслевых задач, с целью повышения эффективности их финансирования. Особенностью построения иерархического дерева освоения богатств арктических регионов России как способа представления иерархической структуры в графическом виде по уровням «цель оценки — направления развития нефтегазовой отрасли — составляющие направлений развития» является блочная структура, поскольку составляющие направлений развития формируют блоки, которые относятся только к определенному направлению.

Результатом исследования стало предложение по составлению прогноза приоритетности направлений развития и их составляющих на основе экспертных оценок, который предложено проводить на цифровой основе с использованием иерархического дерева, включающего блочную структуру. Для воплощения на практике данного предложения разработан алгоритм, который апробирован при прогнозе на период до 2030 года. Проведенные расчеты для прошедших периодов показали, что рассчитанные оценки приоритетности учитывали проведенные в отрасли важнейшие работы по переориентации экспортных потоков углеводородного сырья в Азиатско-Тихоокеанский регион и другие страны Азии и Латинской Америки.

Сделаны выводы о том, разработанный подход соответствует поставленной в статье цели и полученные оценки приоритетности могут быть положены в основу создания целевой инвестиционной программы экономико-пространственного развития нефтегазовой отрасли как основы цифровой модели развития региона.

1. Белошицкий А. В. Технологические тренды развития нефтесервисной отрасли. Нефтегазовое дело. 2019;17(2):50–55. DOI: 10.17122/ngdelo‑2019–2–50–55

2. Азиева Р.Х., Таймасханов З.Х., Хлебников К.В. Экономические исследования и анализ развития нефтегазового комплекса. Вестник евразийской науки. 2023;15(1):1–10. URL: https://esj.today/PDF/66ECVN123.pdf.

3. Molnar G. Economics of gas transportation by pipeline and LNG. In: Hafner M., Luciani G., eds. The palgrave handbook of international energy economics. Palgrave Macmillan, 2022:23–57. DOI: 10.1007/978–3–030–86884–0_2

4. Куклина Е.А. Экономическая трансформация недропользования как императив новейшей истории России. Управленческое консультирование. 2022;(11):25–42. DOI: 10.22394/1726–1139–2022–11–25–42

5. Петров М.В. Финансирование инновационного развития России в условиях усиления геополитической напряженности и международных санкций. Вопросы инновационной экономики. 2023;13(1):77–92. DOI: 10.18334/vinec.13.1.117382

6. Череповицын А.Е., Цветков П.С., Евсеева О.О. Критический анализ методических подходов к оценке устойчивости арктических нефтегазовых проектов. Записки Горного института. 2021;249:463–479. DOI: 10.31897/PMI.2021.3.15

7. Новоселов А.Л., Новоселова И.Ю. Системный анализ реализации проектов загрузки северного морского пути. Проблемы региональной экологии. 2021;(2):69–73.

8. Новоселов А.Л., Новоселова И.Ю., Петров И.В. Моделирование оценки эффективности проектов развития северного морского пути. Российский экономический журнал. 2023;(3):105–117.

9. Ларченко Л. В., Воробьева Л. Г. Нефтегазовый комплекс России: сценарий развития. Инновации. 2020;261(7):12–18 DOI: 10.26310/2071–3010.2020.261.7.003

10. Рыбьяков А.Н., Скоробогатов В.А., Хабибуллин Д.Я. Поиски и открытия месторождений углеводородов в осадочных бассейнах Северной Евразии в XX–XXI веках. Итоги. Проблемы. Риски. Перспективы. Вести газовой науки. 2023;53(1):34–48.

11. Хабибуллин Д. Я., Скоробогатов В.А О целесообразности поисков месторождений углеводородов в малоизученных областях Восточной Сибири в период 2021–2040 гг. Вести газовой науки. 2019;41(4):49–58.

12. Назаров В.И., Григорьев Г.А., Краснов О.С., Медведева Л.В. Экономическая оценка углеводородной сырьевой базы арктического шельфа России. Нефтегазовая геология. Теория и практика.2021;16(1):1–21. DOI: 10.17353/2070–5379/9_2021

13. Mochammad Sobandi Dwi Putra, Septi Andryana, Fauziah, and Aris Gunaryati Fuzzy. Analytical hierarchy process method to determine the quality of gemstones. Advances in Fuzzy Systems Volume. 2018;9094380. DOI: 10.1155/2018/9094380

14. Корнеенко В.П. О корректности метода анализа иерархий и сравнении его приближенного решения с методом аппроксимационной матрицы. Вестник кибернетики. 2021;43(3):12–22. DOI: 10.34822/1999–7604–2021–3–12–22

15. Кулакова А.О, Максимова Т.Г. Использование метода анализа иерархий для обоснования выбора сценария развития проекта. Инновации. 2019;(2):42–48.