Оценка реального ущерба, понесенного участниками соглашения о защите и поощрении капиталовложений

Предмет исследования —  финансовая ответственность публично-правового образования перед организацией, реализующей инвестиционный проект, которые являются сторонами соглашения о защите и поощрении капиталовложений, в случае нарушения стабилизационной оговорки. Цель работы —  разработка методических подходов к определению реального ущерба (включая обоснование и формулы расчета), возникающего по различным негативным основаниям деятельности организации, реализующей проект. Сделаны выводы о том, что реальный ущерб организации, реализующей проект, при нарушении стабилизационной оговорки заключается во взыскании расходов на восстановление нарушенного права. Такими расходами являются разница между фактической и предполагаемой ценой приобретения товаров (работ, услуг); различие в стоимости оплаты процедур; уплата санкций третьим лицам за нарушение условий заключенных договоров; рост суммы платежей; плата за негативное воздействие на окружающую среду и пользование водными объектами; дополнительные затраты, возникшие в связи со сменой основания получение прав организации, реализующий проект, на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, а также уменьшением/ограничением объема прав собственников земельных участков/землепользователей/землевладельцев/арендаторов земельных участков и изменением сроков и объемов предоставления мер государственной поддержки.

1. Мирзоян Н. В. Проблемы оценки реального ущерба в России. Имущественные отношения в РФ. 2018;205(10):41–49.

2. Монастырский Ю. Э. Регулирование требований об убытках в Гражданском кодексе Российской Федерации и Принципах европейского контрактного и деликтного права. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021;2:87–108.

3. Голышева А. В., Голышев В. Г., Попов С. В. Возмещение убытков как способ защиты прав участников гражданского оборота. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2019;4:137–144.

4. Темникова Н. А., Васильева Т. А. Возмещение убытков как форма ответственности сторон за нарушение договора. Вестник Омской юридической академии. 2016;32(3):28–34.

5. Ращевский Е. С. Проблемы эволюции методов расчета убытков в инвестарбитражах. Третейский суд. 2021;125(1):79–92.

6. Белых В. С. Возмещение убытков как средство защиты по праву Англии и России. Экономическое правосудие в Уральском округе. 2019;3:58–74.