Изменение приоритетов в распределении налоговой нагрузки как условие обеспечения перехода к опережающему развитию

Предметы исследования —  налоговая нагрузка на экономику и ее влияние на обеспечение экономического роста. Цель работы — выявление у российского предпринимательского сообщества возможностей изыскания собственных финансовых ресурсов для перехода к опережающему развитию. Установлено, что несмотря на наличие в экономике относительно свободных денежных средств, вложенных в финансовые активы, используется только их незначительная часть на достижение инновационных и инвестиционных целей для перехода к опережающему развитию. Выявлено, что основная часть этих средств не является длинными деньгами и находится в распоряжении организаций, не определяющих состояние научно-технического прогресса в стране. Обосновано, что фактором, препятствующим организациям, принадлежащим к наиболее прогрессивным отраслям производства, обеспечивать государству переход к опережающему развитию, является повышенная налоговая нагрузка на предпринимательскую деятельность. Доказано, что реальное налоговое бремя российского предпринимательского сообщества на порядок выше не только среднего показателя по странам ОЭСР, но и каждой страны, входящей в эту организацию. Сделаны выводы о том, что для проведения эффективной налоговой политики, способствующей повышению темпов экономического развития, необходим учет лимитов налоговой нагрузки не по экономике в целом, а раздельно на бизнес и население, поскольку показатель доли перераспределяемого через налоговую систему ВВП не отражает реального положения в этой области, так как в условиях незначительного участия населения в формировании доходов государства основную тяжесть налогового бремени несет наименее обеспеченная часть граждан. Сформулированы возможные направления практического решения проблемы эффективного распределения налоговой нагрузки для ускорения развития российской экономики.

1. Анисимов, С. А. Моделирование налоговой нагрузки. Экономика. Налоги. Право. 2013;(4):91–98.

2. Бондарев, Н. С. Оценка налоговой нагрузки в Российской Федерации. Молодой ученый. 2015;81(1):186–188.

3. Вылкова Е. С. Расчет налогового бремени в современных условиях. Налоговый вестник. 2002;(12):132–135.

4. Grebeshkova, I. A. Creation of discriminant model of tax diagnostics on the basis of the technique of tax burden assessment on the basis of generalized indicator of the efficiency. Modern scientific research and their practical application. 2013;(4):386–400.

5. Майбуров И.А Теория и история налогообложения. М.: ЮНИТИ-ДРНА; 2007.

6. Соколовская А. Теоретические начала определения налоговой нагрузки и уровня налогообложения экономики. Экономика Украины. 2006;(7):4–12.

7. Пансков В. Г. Новый взгляд на теорию налогообложения. Финансы. 2016;(8):25–32.

8. Пансков В. Г. Теневая экономика и налогообложение. ЭТАП: Экономическая теория. Анализ. Практика. 2017;(5):77–91.

9. Пансков В. Г. Необходим новый подход к налоговому регулированию российской экономики. ЭТАП: Экономическая Теория. Анализ. Практика. 2020;(1):26–46.

10. Пансков В. Г., Соколов М. М. Об активном использовании амортизации в налоговой политике. Финансы. 2013;(8):30–37.

11. Пикетти Т. Капитал в XXI в. М.: Ад Маргинем Пресс; 2015.

12. Гончаренко Л.И., Адвокатова А.С., Косенкова Ю.Ю. Специальные налоговые режимы как инструменты пространственного экономического развития в новых условиях. Экономика. Налоги. Право. 2021;14(6):127–136.

13. Вишневский В.П., Гончаренко Л.И., Дементьев В.В., Гурнак А.В. Принципы налогообложения для цифровой экономики. Terra Economicus. 2022;20(2):59–71.