Глобальные тенденции монетарной политики в период пандемии COViD-19 и в посткоронавирусной перспективе

Объект исследования — м онетарная политика государств в конце второго — начале третьего десятилетия XXI в.  Предмет исследования — и нструментарий монетарной политики, меняющийся под воздействием внешних факторов. Цель работы —  установление степени эффективности мер монетарной политики развитых стран ввиду того, что многие из них принимались в кризисные 2008–2009 гг. и на общую турбулентность современной мировой политики наложились в настоящее время форс-мажорные факторы, потребовавшие разработки и внедрения новых монетарных механизмов. Основное внимание в статье уделено США как стране, фактически определяющей направление дальнейшего развития мировой экономики несмотря на прогнозы скорой утраты ведущей роли как самого государства, так и его валюты. По результатам анализа сделаны выводы об инфляционном влиянии принятых в ковидные времена монетарных мер поддержки национальных экономик и финансовых институтов и предложено активизировать фискальную политику по противостоянию инфляции в сочетании с принятием монетарных мер, поскольку глобализация привела к переплетению взаимного влияния финансового и реального секторов экономик как государств в отдельности, так и мировой экономики в целом. Сделаны выводы о том, что если раньше инфляция рассматривалась как негативное явление, сдерживающее прежде всего потребление и инвестиции в производство ввиду снижения количества приобретенных товаров и услуг, то в настоящее время ученые все больше склоняются к необходимости разгона инфляции в качестве стимула накопления.

1. Хмыз О. В. Неконвенциональные направления монетарного регулирования в турбулентной мировой экономике. Экономика. Налоги. Право. 2021;14(5):31–38. DOI: 10.26794/1999–849X-2021–14–5–31–38

2. Ulate M. Going negative at the zero lower bound: The effects of negative nominal interest rate. American Economic Review. 2021;111(1):1–40.

3. Бурлачков В. К. Отрицательные процентные ставки как следствие трансформации денежного механизма современной экономики: обзор литературы. Финансы и кредит. 2020;26(4):856–873.

4. Чижова М. К. Отрицательная процентная ставка: современное восприятие. Финансовая экономика. 2021;6:252–256.

5. Шенгелевич И. Х., Лукашенко И. В. Основные особенности монетарной политики ЦБ РФ, Великобритании, США и Австралии. Московский экономический журнал. 2021;6:167–174.

6. Чижова М. К. Фундаментальные основы формирования ставки процента. Экономика и предпринимательство. 2021;5:1241–1244.

7. Мандрон В. В., Дудина А. Г. Политика таргетирования инфляции как инструмент монетарной политики национального банка. Экономика. Социология. Право. 2022;26(2):14–18. DOI: 10.22281/2542–1697–2022-01–02–14–18

8. Картаев Ф., Леденева Е. Прозрачность монетарной политики и успешность инфляционного таргетирования. Экономическая политика. 2021;16(6):8–33.

9. Christelis D., Georgarakos D., Jappelli T., van Rooij M. Trust in the central bank and inflation expectation. European Central Bank. 2020. European Central Bank Working Paper Series. No. 2375. 37 р.

10. Шмелев В. В. Денежно-кредитные факторы глобальной нестабильности. Финансовый вестник. 2013;9:50–58.

11. Bindseil U., Fotia A. Conventional monetary policy. In: Introduction to Central Banking. Springer, Cham. 2021:29–51. DOI: 10.1007/978–3–030–70884–9_3

12. Browne L. E. The evolution of monetary policy and the Federal Reserve System over past thirty years. New England Economic Review. 2001;1–2:3–10.

13. Rotemberg J. J. Shifts in US federal reserve goals and tactics for monetary policy: a role for penitence? Journal of economic perspectives. 2013;27(4):65–86.

14. Алексеева С. А. Искусственный интеллект в инвестиционно-финансовых процессах и моделях. Финансовая жизнь. 2022;3:100–103.

15. Хмыз О.В, Сергеева Н. В., Прудникова А. А. Блокчейн технологии в валютно-финансовой архитектуре. Финансовая жизнь. 2022;3:72–76.