Анализ влияния монетарной и экономической поли- тики на рост ВВП Российской Федерации в 2024–2025 годах.

Предмет исследования — влияние монетарной и экономической политик, проводимых Правительством РФ для обеспечения экономической стабильности страны. Цель работы — прогнозирование роста реального ВВП благодаря регулированию оплаты труда, увеличению сбережений населения и поддержке других факторов спроса на основе коррекционно-регрессионного анализа, позволяющего выявлять связи между несколькими факторами производства и, если они есть, устанавливать степень их взаимозависимости посредством математических инструментов. Для этого предлагается на первом этапе создавать эконометрическую модель, связывающую рост уровня потребления и экономический рост Российской Федерации, на втором этапе — составлять и обрисовывать модель, позволяющую устанавливать влияние средней номинальной заработной платы, объема кредитования населения, величины сбережений и уровня инфляции на уровень потребления в Российской Федерации. Научная новизна исследования заключается в получении актуальных данных, способствующих выявлению необходимого уровня вышеперечисленных факторов для обеспечения роста реального ВВП. В результате исследования сделан вывод о незначимости такого фактора, как уровень инфляции, для анализа текущей экономической ситуации в России. При разработке эффективных мер достижения желаемого уровня экономического роста большее значение имеют согласно построенной модели уровень средней номинальной заработной платы и объем депозитов домохозяйств. Подтверждена эффективность использования монетарных мер, применяемых Банком России для стабилизации экономики.

1. Орлова Н. В., Лаврова Н. А. Потенциальный рост как отражение перспектив российской экономики. Вопросы экономики. 2019;(4):5–20. DOI: 10.32609/0042–8736–2019–4–5–20

2. Sen K. Why should I care about economic growth? The Effective States and Inclusive Development (ESID) Research Centre URL: https://www.wider.unu.edu/publication/why-should-i-care-about-economic-growth.

3. Айвазян С. А., Бродский Б. Е. Макроэкономическое моделирование: подходы, проблемы, пример эконометрической модели российской экономики. Прикладная эконометрика. 2006;(2)85–111.

4. Айвазян С. А., Березняцкий А. Н., Бродский Б. Е. Модели социально-экономических показателей в России. Прикладная эконометрика. 2018;51:5–32.

5. Березняцкий А. Н., Бродский Б. Е. Моделирование макродинамики российского экономического региона. Актуальные проблемы экономики и права. 2019;13(3):1273–1286.

6. Исследование альтернативных концепций налогового регулирования как фактора обеспечения новой индустриальной революции в России. Монография. Гончаренко Л. И., Вишневский В. П., Гурнак А. В., ред. М.: КноРус; 2023. 486 с.

7. Стрижкова Л. А., Куранов Г. О. Качество экономического роста как предпосылка повышения эффективности управления социально-экономическим развитием России. Мир новой экономики. 2020;14(3):83– 96. DOI: 10.26794/2220–6469–2020–14–3–83–96

8. Орлова Н. В., Егиев С. К. Структурные факторы замедления роста российской экономики. Вопросы экономики. 2015;12:69–84. DOI: 10.32609/0042–8736–2015–12–69–84

9. Фальцман В. К. Россия: факторы роста в контексте мировой экономики. Современная Европа. 2020;(1). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-faktory-rosta-v-kontekste-mirovoy-ekonomiki.

10. Аганбегян А. Г. О преодолении стагнации и кризиса и переходе к устойчивому социально-экономическому росту в России. Актуальные проблемы экономики и управления. 2022;(4):4–34.

11. Савичева Е. Ю. Оценка потенциала экономического роста России в современных условиях. Economy and Business. 2020;3(11):38–41.

12. Антипов В. И. Прогноз темпов ВВП России до 2035 года. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44825573.

13. Полбин А., Фокин Н. К вопросу о долгосрочной взаимосвязи реального потребления домохозяйств с реальным доходом в РФ. Экономическое развитие России. 2017;(10). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-dolgosrochnoy-vzaimosvyazi-realnogo-potrebleniya-domohozyaystv-s-realnym-dohodom-v-rf.

14. Сухарев О. С. Некоторые проблемы теории экономического роста. Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice. 2017;21(3):61–74. DOI: 10.26794/2587–5671–2017–21–3–61–74

15. Картаев Ф. С. Таргетирование инфляции и экономический рост. Вестник Московского Университета. 2015;(3):26–40.

16. Дробышевский С. М., Трунин П. В., Синельникова-Мурылева Е.В., Макеева Н. В., Гребенкина А. м. Оптимальная инфляция в России: теория и практика. Экономическая политика. 2020;15(4):8–29. URL: https://ecpolicy.ru/oldart/stories/2020_4/001_pdf?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com.

17. Вишневский В.П., Гончаренко Л.И., Дементьев В.В., Гурнак А.В. Принципы налогообложения для цифровой экономики. Terra Economicus. 2022;20(2):59–71.

18. Рахаева В. В., Ливанова Р. В., Мырксина Ю. А. Влияние пандемии на экономический рост России. Образование и Право, 2020;(11):433–437.

19. Tregub I. V. Econometric analysis of influence of monetary policy on macroeconomic aggregates in Indian economy. Journal of Physics: Conference Series. 8. “2018 8th International Conference on Applied Physics and Mathematics, ICAPM 2018”. 2018.

20. Tregub I. V., De Iacob M. Econometric analysis of the effectiveness of government incentive measures for the development of the region. Finance: Theory and Practice. 2022;26(3):129–145.

21. Tregub I. V., Turkina S. N. Menges model applied to the economy of the USA. Marketing and Management of Innovations. 2014;(4):128–135.