Светлана Юрьевна Сивоплясова — кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Институт демографических исследований— обособленное подразделение Федерального НИСЦ РАН; доцент кафедры экономической теории, Московский авиационный институт (национального исследовательского университета).
Москва
Svetlana Yu. Sivoplyasova — Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof., Senior Researcher, Institute of Demographic Research— a separate division of the Federal Research Sociological Center of the RAS; Assoc. Prof. of the Department of Economic Theory, Moscow Aviation Institute (National Research University).
Moscow
Евгения Петровна Сигарева — кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник.
Москва
Evgeniya P. Sigareva — Cand. Sci. (Econ.), Senior Researcher.
Moscow
Владимир Николаевич Архангельский— кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, Институт демографических исследований — обособленное подразделение Федерального НИСЦ РАН; заведующий сектором, Лаборатория экономики народонаселения и демографии Экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.
Москва
Vladimir N. Arkhangelskiy — Cand. Sci. (Econ.), Senior Researcher, Institute of Demographic Research— a separate division of the Federal Research Sociological Center of the RAS; Head of the Sector, Laboratory of Population Economics and Demography of the Faculty of Economics of Lomonosov MSU.
Moscow
Предмет исследования — взаимосвязь уровня жизни и рождаемости. Цели работы — определение взаимосвязи уровня жизни и рождаемости, количества детей в семье, а также попытка ответа на вопрос: действительно ли обратная связь парадоксальна в данном случае и как корректнее оценивать влияние уровня жизни на рождаемость? Межрегиональный анализ по данным за 2020 г. показал умеренную прямую связь суммарного коэффициента рождаемости с долей населения и доходов ниже прожиточного минимума, что свидетельствует об обратной связи между уровнем жизни и рождаемостью. Согласно данным выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств многодетные семьи располагают меньшими среднедушевыми ресурсами и несут больше расходов на питание. Установлено значение термина «парадокс обратной связи», подразумевающего относительно большее количество детей в семье, более высокий уровень рождаемости при более низком уровне жизни. Однако парадоксальной такая связь может трактоваться только при ее рассмотрении как фактора влияния уровня жизни на рождаемость. Сделан вывод о том, что речь идет в данном случае о взаимосвязи этих понятий, в которой преобладает, наоборот, влияние количества детей в семье на уровень жизни. Политика, направленная на приоритетное повышение уровня жизни семей с несколькими детьми, будет способствовать сглаживанию неравенства с другими семьями в зависимости от количества детей, а также содействовать созданию более благоприятных условий для реализации потребности в детях.
The subject of the study is the relationship between the standard of living and fertility. The purpose of the work is to analyze and evaluate various aspects of the relationship between the standard of living and fertility, the number of children in the family, as well as an attempt to answer the question: is the feedback really paradoxical in this case and how to correctly assess the impact of the standard of living on fertility? Interregional analysis based on data for 2020 showed a moderate direct relationship between the total fertility rate and the share of the population and incomes below the subsistence minimum, which indicates an inverse relationship between the standard of living and fertility. Data from sample surveys of household budgets show that families with a large number of children have less per capita resources and incur more food costs. The meaning of the term “feedback paradox” has been established, implying a relatively larger number of children, a higher birth rate with a lower standard of living. However, such a connection can be interpreted paradoxically only when it is considered as a factor of the influence of the standard of living on fertility. It is concluded that in this case we are talking about the relationship of these concepts, in which, on the contrary, the influence of the number of children in the family on the standard of living prevails. The policy aimed at priority improvement of the standard of living of families with several children will help to smooth out its inequality with other families depending on the number of children, as well as contribute to the creation of more favorable conditions for the realization of the need for children.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.