Виктория Вадимовна Перская — доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист России, директор института исследований МЭО
Москва
Victoria V. Perskaya — Dr. Sci. (Econ.), Prof., Honored Economist of Russia, Director, Institute for International Economic Research
Moscow
Предмет исследования — система политико- экономических отношений в мировом сообществе в части модернизации системы глобального регулирования / управления. Актуальность работы предопределена неспособностью сложившейся системы регулирования международных отношений (МО), включая экономическую составляющую, обеспечить безопасность в мировом сообществе, справедливое международное сотрудничество и динамику поступательного экономического развития. Цель исследования — попытка проанализировать и всесторонне оценить предложения, в том числе на уровне ООН, по реформированию системы регулирования МО, включая экономическую сферу, в условиях формирующейся полицентричной модели мироустройства, где основным трендом выступает формирование не только субстантивных акторов МО, но и суверенных центров экономического развития, способных выступить драйверами развития на региональном уровне. Особое внимание уделено анализу китайской идеи глобального регулирования, поскольку КНР, будучи страной- цивилизацией, разработала концепцию глобального регулирования, спецификой которой является множество вложенных в нее смыслов. Автор, учитывая специфику государственного управления внутри КНР, жесткость организации и ведения бизнеса, идеологизацию внешнеполитического курса, предпринял попытку выявить скрытые смыслы китайской модели, предлагаемой для реформирования МО и международных экономических отношений. Методология исследования базируется на использовании общенаучных и специальных методах познания, включающих исторический анализ, критический обзор и анализ доминирующей концепции, а также эволюционный метод анализа. Сделан вывод: устойчивость и открытость китайской социально- экономической модели не является положительным примером для её продвижения в мировом сообществе или создания платформ для переформатирования социально- экономических моделей стран мира. Обоснована авторская точка зрения в части реформирования современной системы глобального регулирования, в том числе реформирования СБ ООН, а также в отношении позиционирования себя в мировой экономике рядом ведущих стран в условиях полицентризма и формирования международных отношений нового типа *.
The study examining the subject of political and economic interactions within the global community, with an emphasis on updating the worldwide regulatory and governance framework. The importance of this study stems from the current international relations (IR) regulatory system’s failure, even in its economic aspects, to guarantee global security, equitable international cooperation, and dynamic economic progress. The research aims to conduct a detailed analysis and evaluation of reform proposals for the IR regulatory system, including economic elements, with consideration given to UN-level initiatives. As a polycentric world order emerges, major trends include the rise of significant international relations actors and sovereign economic development centers that can drive regional growth. The analysis of China’s concept of global regulation is particularly emphasized, as the PRC, a unique civilization- state, has formulated a theory of global governance with inherently multiple interpretations. Regarding public administration in the PRC, the strictness of business operations, and the ideological stance of foreign policy, the author aimed to uncover the underlying significance of the Chinese model for altering international and international economic relations. The research methodology employs general scientific and specialized cognitive approaches, such as historical analysis, a critical review and analysis of the prevailing concept, and an evolutionary method of analysis. In conclusion, China’s socio- economic model’s sustainability and openness do not render it a positive example for global promotion or for reshaping international socio- economic models. The author advocates for reforms to the global regulatory system, including the UN Security Council, and addresses the economic positioning of major powers in a polycentric world, aiming to shape new international relations *.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.