Любовь Ивановна Гончаренко — доктор экономических наук, профессор, научный руководитель кафедры налогов и налогового администрирования, факультет налогов, аудита и бизнес-анализа
Москва
Lubov I. Goncharenko — Dr. Sci. (Econ.), Prof., Scientific Director of the Department of Taxes and Tax Administration, Faculty of Taxes, Audit and Business Analysis
Moscow
Противодействие уклонению от уплаты налогов все в большей мере перемещается в цифровое информационное поле, которое стремительно развивается. Цель исследования — оценка эффектов от применения цифровых форм контроля за экономическими операциями в сфере движения товаров для обеспечения устойчивости бюджетной системы государства. Центральной задачей работы стало определение новых подходов к применению таких актуальных цифровых инструментов в области налогового администрирования за поступлениями косвенных налогов, как маркировка и система прослеживаемости товаров. При этом было поставлено условие выявить на основе применения методов сравнительного анализа наиболее результативный национальный опыт государств — участников СНГ и ЕАЭС с последующей целесообразностью имплементации его элементов во взаимодействие хозяйствующих субъектов союзных стран. Вывод: эффект от внедрения маркировки и системы прослеживаемости товаров для обеспечения налоговых бюджетных поступлений весьма ощутим, но также способствует чистоте конкурентной среды, повышению качества обращающихся товаров, решению социальных задач. Предложенные автором новые подходы и меры будут способствовать углублению взаимосвязи между исследуемыми двумя цифровыми инструментами контроля. Немаловажным фактором, в частности, является взаимодействие заинтересованных государств — участников СНГ и ЕАЭС по совершенствованию системы прослеживаемости в условиях расширения трансграничной торговли между ними, например, через введение согласованного каталога товаров.
Combating tax evasion is increasingly shifting to the rapidly developing digital information space. The objective of this study is to assess the impact of digital controls over economic transactions in the movement of goods to ensure the sustainability of the state budget system. The central objective of this study was to identify new approaches to the use of such relevant digital tools in the field of tax administration for indirect tax revenues as product labeling and traceability systems. The objective was to identify, through comparative analysis, the most effective national practices of CIS and EAEU member states and subsequently assess the feasibility of implementing these elements in the interactions between economic entities in the union countries. Conclusion: The impact of introducing product labeling and traceability systems to ensure tax budget revenues is quite significant, and also contributes to a cleaner competitive environment, improved quality of goods in circulation, and the resolution of social issues. The new approaches and measures proposed by the author will contribute to a deeper connection between the two digital control tools under study. A particularly important factor is the collaboration of interested CIS and EAEU member states to improve the traceability system in the context of expanding cross-border trade between them, for example, through the introduction of a harmonized product catalog.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.