Елена Борисовна Дворядкина — доктор экономических наук, профессор кафедры региональной, муниципальной экономики и управления
Екатеринбург
Elena B. Dvoryadkina — Dr. Sci. (Econ.), Prof. of Department of Regional, Municipal Economics and Management
Yekaterinburg
Наталья Александровна Истомина — доктор экономических наук, профессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита
Екатеринбург
Natalia A. Istomina — Dr. Sci. (Econ.), Prof. of Department of Finance, Money Circulation and Credit
Yekaterinburg
Ольга Александровна Беликова — кандидат экономических наук, доцент кафедры стратегическогои производственного менеджмента
Екатеринбург
Olga A. Belikova — Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof. of Department of Strategic and Production Management
Yekaterinburg
Предмет исследования — бюджетные и долговые инструменты обеспечения устойчивого развития субъектов Российской Федерации. Цель работы — оценка соответствия инструментов, которыми располагают субъекты Российской Федерации, в виде ресурсов бюджетов регионов целям устойчивого развития. На основе сравнения объемов бюджетных ресурсов субъектов Российской Федерации и показателей рэнкинга регионов по достижению целей устойчивого развития установлено отсутствие прямой связи между параметрами бюджетов по доходам и результатами деятельности в сфере устойчивого развития, означая, что любой субъект Российской Федерации может успешно решать поставленные задачи в рамках имеющихся возможностей. Проведена оценка соответствия расходов бюджетов субъектов Российской Федерации согласно действующей бюджетной классификации целям устойчивого развития и доказано, что на основе группировки расходов по разделам бюджетной классификации можно убеждаться только в их косвенном соответствии. Определены направления влияния региональных бюджетов на устойчивое развитие муниципальных образований. Дана оценка долговых инструментов, которыми располагают субъекты Российской Федерации в современных условиях для обеспечения достижения целей устойчивого развития. Сделан вывод о том, что ориентация расходов бюджетов субъектов Российской Федерации на финансирование целей устойчивого развития предполагает расширение подходов к классификации расходов, а также разработку методики их учета, что позволит более наглядно демонстрировать достижения регионов в финансовом обеспечении устойчивого развития.
The subject of the research is budgetary and debt instruments for ensuring sustainable development of the subjects of the Russian Federation. The purpose of the work is to assess the compliance of the instruments available to the subjects of the Russian Federation in the form of regional budget resources with sustainable development goals. Based on a comparison of the volume of budget resources of the constituent entities of the Russian Federation and the regional ranking indicators for achieving the Sustainable Development Goals, there is no direct link between budget revenue parameters and the results of activities in the field of sustainable development, meaning that any subject of the Russian Federation can successfully solve their tasks within the available capabilities. The article evaluates the compliance of expenditures of the budgets of the subjects of the Russian Federation according to the current budget classification with the goals of sustainable development and proves that based on the grouping of expenditures by sections of the budget classification, it is possible to verify only their indirect compliance. The directions of influence of regional budgets on the sustainable development of municipalities are determined. The assessment of debt instruments available to the subjects of the Russian Federation in modern conditions to ensure the achievement of sustainable development goals is given. It is concluded that the orientation of expenditures of the budgets of the constituent entities of the Russian Federation towards financing the Sustainable Development Goals implies an expansion of approaches to the classification of expenditures, as well as the development of accounting methods that will more clearly demonstrate the achievements of the regions in financial support of sustainable development.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.