etlЭкономика. Налоги. ПравоEconomics, taxes & law1999-849X2619-1474Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации10.26794/1999-849X-2023-16-4-106-113etl-193Research ArticleГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕSTATE AND MUNICIPAL ADMINISTRATIOКомплементарность парадигм управления, используемых при разработке стратегии социально-экономического развития регионаComplementarity of Management Paradigms Used in the Development of the Socio-Economic Development Strategy of the Regionhttps://orcid.org/0000-0002-9179-3637ШедькоЮ. Н.ShedkoYu. N.

Юрий Николаевич Шедько — доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры государственного и муниципального управления факультета «Высшая школа управления»,

Москва.

Yuri N. Shedko — Dr. Sci. (Econ.), Assoc. Prof., Prof. of Department of State and Municipal Administration of the Faculty of Higher School of Management,

Moscow.

ynshedko@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8828-3911БабаянЛ. К.BabayanL. K.

Левон Каренович Бабаян — ассистент, аспирант кафедры государственного и муниципального управления факультета «Высшая школа управления»,

Москва.

Levon K. Babayan — Assistant, Post-graduate Student of the Department of Public and Municipal Administration of the Faculty of Higher School of Management,

Moscow.

LKBabayan@fa.ruФинансовый университетРоссияFinancial UniversityRussian Federation202313052025164106113Copyright © Шедько Ю.Н., Бабаян Л.К., 20252025Шедько Ю.Н., Бабаян Л.К.Shedko Y.N., Babayan L.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://etl.fa.ru/jour/article/view/193

Предмет исследования —  комплементарность методологических подходов к разработке региональных стратегий управления в процессе реформирования системы управления региональным социально-экономическим развитием путем переориентации внутренней политики России на применение инновационного подхода к развитию регионов для ускорения экономического роста, создания новых рабочих мест и обеспечения конкурентных преимуществ на рынке продукции и услуг. Цель работы —  определение комплексных подходов к разработке стратегий социально-экономического развития субъектов Российской Федерации на основе анализа текущих трендов цифровой трансформации экономики; выявления закономерностей социально-экономического развития регионов в зависимости от их уровня инновационного развития; определения ключевых направлений стратегии социально-экономического развития. Благодаря анализу научных исследований отечественных и зарубежных ученых обоснован тезис о том, что интенсивность участия регионов в проектах государственного финансирования НИОКР зависит от вероятности возникновения новых экономических специализаций в соответствующих отраслях. Сделан вывод о необходимости комплементарности парадигм управления, используемых при разработке стратегий социально-экономического развития субъектов Российской Федерации.

The subject of the research is the complementarity of methodological approaches to the development of regional management strategies in the process of reforming the management system of regional socio —  economic development, carried out by reorienting Russia’s domestic policy to apply an innovative approach to the development of regions to accelerate economic growth, create new jobs and ensure competitive advantages in the market of products and services. The purpose of the work is to identify integrated approaches to the development of strategies for the socio-economic development of the subjects of the Russian Federation based on the analysis of current trends in the digital transformation of the economy; identify patterns of socio-economic development of regions depending on their level of innovative development; identify key areas of socio-economic development strategy. Thanks to the analysis of scientific research by domestic and foreign scientists, the thesis is substantiated that the intensity of participation of regions in R&D state financing projects depends on the likelihood of the emergence of new economic specializations in the relevant industries. The conclusion is made about the need for complementarity of management paradigms used in the development of strategies for socio-economic development of the subjects of the Russian Federation.

комплементарностьуправленческая парадигмакомплементарность теорийгоризонт планированияумная специализацияинновационная деятельность предприятийcomplementaritymanagement paradigmcomplementarity of the theoriesplanning horizonsmart specializationinnovative activity of enterprisesReferencesЛысоченко А. А. Стратегический менеджмент в региональных системах управления отраслей экономики и оценка их развития. Вестник Академии знаний. 2021;1(42):212–217. DOI: 10.24412/2304–6139–2021–10911Lysochenko A. A. Strategic management in regional management systems of economic sectors and evaluation of their development. Bulletin of the Academy of Knowledge. 2021;1(42):212–217. (In Russ.). DOI: 10.24412/2304–6139–2021–10911Валентей С. Д., Бахтизин А. Р., Кольчугина А. В. Тренды развития экономик субъектов Российской Федерации в условиях снижения цен на нефть и экономических санкций. Федерализм. 2017;(4):113–132.Valentey S. D., Bakhtizin A. R., Kolchugina A. V. Trends in the development of the economies of the constituent entities of the Russian Federation in the context of declining oil prices and economic sanctions. Federalism. 2017;(4):113–132. (In Russ.).Гранберг А. Г. Становление в России научного направления «Пространственная экономика». Вестник Университета (Государственный университет управления). 2009;(2):18–24.Granberg A. G. Formation in Russia of the scientific direction “Spatial Economics”. Bulletin of the University (State University of Management). 2009;(2):18–24. (In Russ.).Гринберг Р. С., Головин М. Ю. Итоги 30 лет экономической трансформации на постсоветском пространстве: свет и тени. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021;14(5):6–29. DOI: 10.23932/2542–0240–2021–14–5–1Grinberg R. S., Golovin M. Yu. Results of 30 years of economic transformation in the post-Soviet space: light and shadows. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2021;14(5):6–29. (In Russ.). DOI: 10.23932/2542–0240–2021–14–5–1Минакир П. А. Экономические механизмы внедрения новых технологий рационального использования арктических ресурсов. Регионалистика. 2018;(5):12–24. DOI: 10.14530/reg.2018.5.12Minakir P. A. Economic mechanisms for the introduction of new technologies for the rational use of Arctic resources. Regionalistics. 2018;(5):12–24. (In Russ.). DOI: 10.14530/reg.2018.5.12Чужмаров А.И., Чужмарова А. А. Инновационные модели развития инфраструктуры слабоосвоеных и малозаселенных территорий. Экономика и управление: теория и практика. 2018;4(2):58–65.Chuzhmarov A.I., Chuzhmarova A. A. Innovative models of infrastructure development in underdeveloped and sparsely populated areas. Economics and Management: Theory and Practice. 2018;4(2):58–65. (In Russ.).Mintzberg H. Patterns in strategy formation. international studies of management & organization. 1978;24(9): 934– 948. DOI: 10.1287/mnsc.24.9.934Mintzberg, H. Patterns in strategy formation. international studies of management & organization. 1978;24(9):934– 948. DOI: 10.1287/mnsc.24.9.934Костыгова Л. А. Наука как драйвер развития промышленных территориальных инновационных кластеров России. Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2019;58–59(1–2):20–29.Kostygova L. A. Science as a driver for the development of industrial territorial innovation clusters in Russia. Economics of the North-West: problems and development prospects. 2019;58–59(1–2):20–29. (In Russ.).Marcus Conlé, Tobias ten Brink & Wei Zhao. Innovation platforms as a tool for anchoring non-local knowledge: smart specialisation strategies in Guangdong, China. Industry and Innovation. 2022;(22). DOI: 10.1080/13662716.2022.2132919Marcus Conlé, Tobias ten Brink & Wei Zhao. Innovation platforms as a tool for anchoring non-local knowledge: smart specialization strategies in Guangdong, China. Industry and Innovation. 2022;(22). DOI: 10.1080/13662716.2022.2132919Antoine Habersetzer, Marcin Rataj, Rikard H. Eriksson & Heike Mayer. Entrepreneurship in rural regions: the role of industry experience and home advantage for newly founded firms. Regional Studies. 2021;55(5):936–950. DOI: 10.1080/00343404.2020.1826038Antoine Habersetzer, Marcin Rataj, Rikard H. Eriksson & Heike Mayer. Entrepreneurship in rural regions: the role of industry experience and home advantage for newly founded firms. regional studies. 2021;55(5):936–950. DOI: 10.1080/00343404.2020.1826038Roberta Capello, Camilla Lenzi, Elisa Panzera. The rise of the digital service economy in European regions. Industry and Innovation. 2022;(29). DOI: 10.1080/13662716.2022.2082924Roberta Capello, Camilla Lenzi, Elisa Panzera. The rise of the digital service economy in European regions. Industry and Innovation. 2022;(29). DOI: 10.1080/13662716.2022.2082924Jan Ole Rypestøl, Roman Martin, Nina Kyllingstad. New regional industrial path development and innovation networks in times of economic crisis. Industry and Innovation. 2022;29(7):879–898. DOI: 10.1080/13662716.2022.2082271Jan Ole Rypestøl, Roman Martin, Nina Kyllingstad. New regional industrial path development and innovation networks in times of economic crisis. Industry and Innovation. 2022;(29:7):879–898. DOI: 10.1080/13662716.2022.2082271Slavka Zeković & Ana Perić. Regional industrial policy in the western balkans: neither specialization nor spatialization? Eastern European Economics. 2023;(1):1–26. DOI: 10.1080/00128775.2023.2178936Slavka Zekovic & Ana Peric. Regional Industrial Policy in the Western Balkans: Neither Specialization nor Spatialization? Eastern European Economics. 2023;(1):1–26. DOI: 10.1080/00128775.2023.2178936David Bailey, Christos N. Pitelis, Philip R. Tomlinson. Place-based industrial and regional strategy — levelling the playing field. Regional Studies. 2023;(1):1–12. DOI: 10.1080/00343404.2023.2168260David Bailey, Christos N. Pitelis, Philip R. Tomlinson. Place-based industrial and regional strategy — leveling the playing field. regional studies. 2023;(1):1–12. DOI: 10.1080/00343404.2023.2168260Амарсанаа С., Алентьева Н. Г., Плисецкий Е. Л., Шедько Ю. Н. Политика государственного регулирования устойчивого развития промышленности Монголии. Управленческие науки. 2020;10(4):23–36. DOI: 10.26794/2404–022X-2020–10–4–23–36Amarsanaa S., Alent’eva N.G., Plisetsky E. L., Shedko Yu. N. The policy of state regulation of the sustainable development of industry in Mongolia. Management Sciences. 2020;10(4):23–36. DOI: 10.26794/2404–022X-2020–10–4–23–36

The authors declare that there are no conflicts of interest present.