etlЭкономика. Налоги. ПравоEconomics, taxes & law1999-849X2619-1474Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации10.26794/1999-849X-2024-17-3-29-37etl-141Research ArticleТЕМА ДНЯTOPIC OF THE DAYПравовое обеспечение цифровизации финансового сектора в контексте достижения национальных целей экономического развития РоссииLegal Support for the Digitalization of the Financial Sector in the Context of Achieving the National Goals of Russia’s Economic Developmenthttps://orcid.org/0000-0003-4252-2387МолчановаН. П.MolchanovaN. P.

Наталья Петровна Молчанова — доктор экономических наук, профессор факультета глобальных процессов.

Москва

Natalia P. Molchanova — Dr. Sci. (Econ.), Prof. of Faculty of Global Processes.

Moscow

2520641a@gmail.comhttps://orcid.org/0009-0001-6951-4400МирзабековН. Р.MirzabekovN. R.

Нияз Рзаевич Мирзабеков — аспирант факультета глобальных процессов.

Москва

Niyaz R. Mirzabekov — Postgraduate student at the Faculty of Global Processes.

Moscow

mir.niyaz@yandex.ruМГУ им. М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation2024120520251732937Copyright © Молчанова Н.П., Мирзабеков Н.Р., 20252025Молчанова Н.П., Мирзабеков Н.Р.Molchanova N.P., Mirzabekov N.R.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://etl.fa.ru/jour/article/view/141

Предмет исследования — современное состояние цифровизации финансового сектора в Российской Федерации. Цель работы — установление перспектив развития нормативно-правовой базы цифровизации финансового сектора в увязке с деятельностью по обеспечению достижения национальных целей экономического развития страны.

В статье выявлен дискуссионный характер понятийного аппарата, отражающего цифровую трансформацию экономики, дана характеристика подходов к содержательному наполнению терминологии цифровизации финансового сектора. На основе информационных источников определен поступательный характер увеличения расходов на развитие цифровой экономики. Выполнен анализ степени цифровизации финансового сектора. Установлена положительная динамика организаций финансового сектора России, переходящих на применение программных инноваций, цифровых технологий защиты данных и средств шифрования. Определены приоритеты развития цифровизации в контексте достижения национальных целей экономического развития России. Подтверждена актуальность создания многопрофильной правовой базы как надежного основания для продолжения системной цифровой трансформации финансового сектора. Рассмотрены действующие и находящиеся в процессе общественного обсуждения нормативно-правовые документы, предназначенные для правовой регламентации процесса цифровизации финансового сектора экономики. Обоснованы направления совершенствования работы по правовому обеспечению финансового сектора: защита данных, внедрение цифрового рубля, SupTech, RegTech технологии и др. Сделаны выводы о целесообразности активизации исследований в целях предметного накопления информации для разработки нормативного инструментария и оперативного принятия решений в сфере правового регулирования деятельности институтов финансового сектора в увязке с деятельностью по достижению национальных целей экономического развития Российской Федерации.

The subject of the study is the current state of digitalization of the financial sector in the Russian Federation. The purpose of the work is to establish prospects for the development of the regulatory framework for the digitalization of the financial sector in conjunction with activities to ensure the achievement of national economic development goals of the country.

The article reveals the debatable nature of the conceptual apparatus reflecting the digital transformation of the economy, characterizes various approaches to the meaningful content of the terminology of digitalization of the financial sector.

Based on information sources, the progressive nature of the increase in spending on the development of the digital economy has been determined. The analysis of the degree of digitalization of the financial sector is carried out. The positive dynamics of Russian financial sector organizations switching to the use of software innovations, digital data protection technologies and encryption tools has been established. The priorities of digitalization development in the context of achieving the national goals of economic development of Russia are determined. The urgency of the need to create a multidisciplinary legal framework as a reliable basis for continuing the systemic digital transformation of the financial sector has been confirmed. The regulatory documents in force and in the process of public discussion are considered, intended for the legal regulation of the digitalization process in the financial sector of the economy. The directions of improving the work on the legal support of the financial sector are substantiated: data protection, the introduction of the digital ruble, SupTech, RegTech technologies, etc. Conclusions are drawn on the expediency of intensifying research in order to accumulate substantive information for the development of regulatory tools and operational decision-making in the field of legal regulation of financial sector institutions in conjunction with activities to achieve national goals of economic development of the Russian Federation.

экономические отношенияфинансовый секторфинансовые организациимегарегуляторцифровая трансформацияeconomic relationsfinancial sectorfinancial organizationsmega-regulatordigital transformationReferencesГерасимова Т. А., Москвитина Н. В. Содержание понятий «цифровая экономика» и «цифровизация в сфере государственного управления». Социальная реальность виртуального пространства: материалы. Междунар. науч.-практ. конф. 2019:310–315.Gerasimova T.A., Moskvitina N.V. The content of the concepts of “digital economy” and “digitalization in the field of public administration”. The social reality of virtual space: materials of the I International Scientific and Practical Conference. 2019:310–315. (In Russ.).Кузнецова Т. Ф. Цифровизация как культурная ценность и цифровые технологии. Горизонты гуманитарного знания. 2019;(5):3–13. DOI: 10.17805/ggz.2019.5.1Kuznetsova T. F. Digitalization as a cultural value and digital technologies. Gorizonty gumanitarnogo znaniya = Horizons of humanitarian knowledge. 2019;(5):3–13. (In Russ.). DOI: 10.17805/ggz.2019.5.1Crittenden W., Biel I., Lovely III W. Embracing digitalization: student learning and new technologies. J. Mark. Educ. 2019;41(1):5–14. DOI: 10.1177/0273475318820895Crittenden W., Biel I., Lovely III W. Embracing digitalization: student learning and new technologies. J. Mark. Educ. 2019;41(1):5–14. DOI: 10.1177/0273475318820895Clerck J. Digitalization, digital transformation: the differences. i-SCOOP. 2017:5–9.Clerck J. Digitalization, digital transformation: the differences. i-SCOOP. 2017:5–9.Данилова Л. Н., Ледовская Т.В., Солынин Н. Э., Ходырев А. М. Основные подходы к пониманию цифровизации и цифровых ценностей. Вестник Костромского государственного университета. Серия «Педагогика. Психология. Социокинетика». 2020;26(2):5–7. DOI: 10.34216/2073–1426–2020–26–2–5–12Danilova L. N., Ledovskaya T. V., Solynin N. E., Hodyrev A. M. The main approaches to understanding digitalization and digital values. Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya ”Pedagogika. Psihologiya. Sociokinetika” = Bulletin of Kostroma State University. The series “Pedagogy. Psychology. Sociokinetics”. 2020;26(2):5–7. (In Russ.). DOI: 10.34216/2073–1426–2020–26–2–5–12Valenduc G., Vendramin P. Digitalisation, between disruption and evolution. Transf.: Eur. Rev. Labour Res. 2017;23(2):121–134. DOI: 10.1177/1024258917701379Valenduc G., Vendramin P. Digitalisation, between disruption and evolution. Transf.: Eur. Rev. Labour Res. 2017;23(2):121–134. DOI: 10.1177/1024258917701379Ringenson T., Höjer M., Kramers A., Viggedal A. Digitalization and environmental aims in municipalities. Sustainability. 2018;10(4):1–16. DOI: 10.3390/su10041278Ringenson T., Höjer M., Kramers A., Viggedal A. Digitalization and environmental aims in municipalities. Sustainability. 2018;10(4):1–16. DOI: 10.3390/su10041278Гайворонская Я. В., Мирошниченко О. И. Правовые проблемы цифровизации: теоретико-правовой аспект. Правовая парадигма. 2019;18(4):27–32. DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2019.4.3Gajvoronskaya Ya.V., Miroshnichenko O. I. Legal problems of digitalization: theoretical and legal aspect. Pravovaya paradigma = The legal paradigm. 2019;18(4):27–32. (In Russ.). DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2019.4.3Maxwell L., McCain T. Gateway or gatekeeper: the implications of copyright and digitalization on education. Commun. Educ. 1997;46(3):141–157. DOI: 10.1080/03634529709379087Maxwell L., McCain T. Gateway or gatekeeper: the implications of copyright and digitalization on education. Commun. Educ. 1997;46(3):141–157. DOI: 10.1080/03634529709379087Hagberg J., Sundstrom M., Egels-Zandén N. The digitalization of retailing: an exploratory framework. Int. J. Retail Distrib. Manag. 2016;44(7):694–712. DOI: 10.1108/ijrdm-09–2015–0140Hagberg J., Sundstrom M., Egels-Zandén N. The digitalization of retailing: an exploratory framework. Int. J. Retail Distrib. Manag. 2016;44(7):694–712. DOI: 10.1108/ijrdm-09–2015–0140Мещерякова Н. Н., Роготнева Е. Н. Цифровизация: новые риски для людей с инвалидностью. Постановка проблемы. Цифровая социология. 2021;4(3):44–52. DOI: 10.26425/2658–347X-2021–4–3–44–52Meshcheryakova N.N., Rogotneva E. N. Digitalization: new risks for people with disabilities. Problem statement. Cifrovaya sociologiya=Digital sociology. 2021;4(3):44–52. (In Russ.). DOI: 10.26425/2658–347X-2021–4–3–44–52Leviäkangas P. Digitalisation of Finland’s transport sector. Technol. Soc 2016;47(1):1–15. DOI: 10.1016/j.techsoc.2016.07.001Leviäkangas P. Digitalisation of Finland’s transport sector. Technol. Soc 2016;47(1):1–15. DOI: 10.1016/j.techsoc.2016.07.001Климашова Ю.И. Государственное пенсионное страхование в условиях цифровизации. Государственная служба. 2023;(2):104–108. DOI: 10.22394/2070–8378–2023–25–2–104–108Klimashova Yu. I. State pension insurance in the context of digitalization. Gosudarstvennaya sluzhba=Public service. 2023;(2):104–108. (In Russ.). DOI: 10.22394/2070–8378–2023–25–2–104–108

The authors declare that there are no conflicts of interest present.