Гульназ Маннуровна Кадырова - доктор экономических наук, декан факультета «Высшая школа управления»
Москва
Gulnaz M. Kadyrova —- Dr. Sci. (Econ.), Dean of the Faculty “Higher School of Management”
Moscow
Юрий Николаевич Шедько - доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры государственного и муниципального управления Факультета «Высшая школа управления»
Москва
Yuri N. Shedko - Dr. Sci. (Econ.), Assoc. Prof., Prof. of Department of Public and Municipal Administration of the Faculty of Higher School of Management
Moscow
Надежда Геннадиевна Преснякова - аспирант кафедры «Государственное муниципальное управление» Факультета «Высшая школа управления»
Москва
Nadezhda G. Presnyakova - Postgraduate student of the Department of “State Municipal Management” of the Faculty of “Higher School of Management”
Moscow
Предмет исследования - социально-рыночная модель экономики в регионах нового освоения Дальнего Востока.Цель работы - разработка концепции повышения эффективности взаимодействия власти, бизнеса, общества, предполагающей устойчивое и постоянное динамическое развитие экономики без спадов и кризисов при сохранении равновесного состояния между взаимодействующими элементами региональной системы. В работе определены основные инструменты взаимодействия власти, бизнеса, общества и социально-рыночной модели экономики, предполагающей баланс между публичными и частными, общественными и предпринимательскими интересами.Выдвинута гипотеза о зависимости уровня взаимодействия власти, бизнеса, общества от социально-рыночной модели экономики, конкурентоспособности региона. Для проверки выдвинутой гипотезы рассчитаны интегральные индексы взаимодействия власти, бизнеса, общества, социально-рыночной модели экономики, конкурентоспособности региона, коэффициенты корреляции между интегральными индексами. Исходя из результатов проведенных расчетов составлена типология субъектов в зависимости от мест, занимаемых ими в макрорегионе и сделаны выводы о том, что недостаточная имплементация механизмов взаимодействия власти, бизнеса, общества по обеспечению устойчивого развития на макро-, мезо-, микроуровнях экономики выражается в неравномерном развитии регионов, социальной нестабильности, ценовом колебании и других сдерживающих устойчивое развитие факторах, что в результате приводит к экономическим кризисам. Осуществлена классификация моделей взаимодействия власти, бизнеса, общества по степени реализации социально-экономических преобразования.
The subject of the study is the socio — market model of the economy in the regions of the new development of the Far East.The purpose of the work is to develop a concept for improving the efficiency of interaction between government, business, and society, assuming stable and constant dynamic development of the economy without recessions and crises while maintaining an equilibrium state between the interacting elements of the regional system. The paper identifies the main tools of interaction between government, business, society and the socio-market model of the economy, assuming a balance between public and private, public and entrepreneurial interests.A hypothesis is put forward about the dependence of the interaction of government, business, society, the sociomarket model of the economy, the competitiveness of the region. To test the hypothesis put forward, integral indices of interaction between government, business, society, the socio-market model of the economy, the competitiveness of the region, correlation coefficients between integral indices are calculated. Based on the results of the calculations, a typology of subjects was compiled depending on the places occupied by subjects in the macroregion and conclusions were drawn that insufficient implementation of mechanisms of interaction between government, business, society for sustainable development at the macro-, meso-, micro-levels of the economy is expressed in uneven development of regions, social instability, price fluctuations and other restraining sustainable development. development factors, which as a result leads to deep economic crises. The classification of models of interaction between government, business, and society according to the degree of realization of socio-economic transformation is carried out.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.